Re: [hs] Re: linux et gsm/gprs/....
Bulot Grégory a écrit :
Le dimanche 13 janvier 2008 22:34, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
.......
je me prends déjà la tête avec du bonding eth0 - ra0 avec ifenslave :-DD,
j'vais pas ajouter une 3 ième interface (ppp0 ?), pour gérer les
remplacements (fréquents) de livebox chez les clients qui oublient (de nous
prévenir et de ...) la nécessaire présence de notre boîtier sur leur réseau
local.
Ok, alors, tu peux faire le contraire : TA machine ping celles des
clients et se connecte par cellulaire en cas de non-réponse
Et pour mémoire tu *seras* obligé de rajouter une I/F ppp, ne serais-ce que
pour accéder au modem du cellulaire ;-{D~
Ca a l'immense avantage de ne du forfait QUE lorsque cela est vraiment
nécessaire...
je comprends bien l'idée, et j'adhère. Mais nos clients sont un peu .....
passons.
Un client, c'est comme un clébard: ça s'éduque, ça fait là où on lui
dit de faire et pas ailleurs
Erf on est 5 est aucun de nous n'a de contrat data !
alors, il va falloir étudier les coûts de TTTprès
bon en tout cas lors d'une prochaine réunion je pourrais un peu mieux
présenter les choses, je peux maintenant appeler les opérateurs pour avoir un
ordre de grandeur des tarifs étant donnée que je suis un peu moins bête sur
le sujet.
Maintenant, SI le dépannage/maintenance reste basique (pas de transferts de
fichiers à part, éventuellement, qq fichiers de conf), il reste une solution
classique, bien éprouvée, mais aussi et surtout beaucoup moins onéreuse que
celle utilisant un cellulaire: un modem RTC (jusqu'à ce que l'Internet
explose, c'était la solution adoptée par 99.99% des entreprises; et ça le
reste justement dans les cas où la liaison Internet est susceptible d'être
interrompue)
--
When a girl marries she exchanges the attentions of many men for the
inattentions of one.
-- Helen Rowland
Reply to: