[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

changement de carte réseau -> plus de eth0 utilisable



Bonjour,

J'ai changer de carte réseau, pour installer une carte avec 4 ports ethernet. Tout semble fonctionner correctement (elle est gérée par le module via_rhine), il detecte 4 eth :

via-rhine.c:v1.10-LK1.4.1 July-24-2006 Written by Donald Becker
PCI: Enabling device 0000:00:06.0 (0110 -> 0113)
eth0: VIA Rhine III (Management Adapter) at 0x1e100, 00:00:24:c9:2a:50, IRQ 11.
eth0: MII PHY found at address 1, status 0x786d advertising 05e1 Link 45e1.
PCI: Enabling device 0000:00:07.0 (0110 -> 0113)
eth1: VIA Rhine III (Management Adapter) at 0x1e200, 00:00:24:c9:2a:51, IRQ 5.
eth1: MII PHY found at address 1, status 0x7849 advertising 05e1 Link 0000.
PCI: Enabling device 0000:00:08.0 (0110 -> 0113)
eth2: VIA Rhine III (Management Adapter) at 0x1e300, 00:00:24:c9:2a:52, IRQ 9.
eth2: MII PHY found at address 1, status 0x7849 advertising 05e1 Link 0000.
PCI: Enabling device 0000:00:09.0 (0110 -> 0113)
eth3: VIA Rhine III (Management Adapter) at 0x1e400, 00:00:24:c9:2a:53, IRQ 12.
eth3: MII PHY found at address 1, status 0x7849 advertising 05e1 Link 0000.


Mais quand je tente d'avoir des infos avec ifconfig eth0 :
# ifconfig eth0
eth0: erreur lors de la recherche d'infos sur l'interface: Périphérique non trouvé

par contre, avec eth1 (qui est bien la 2ème prise réseau de la carte !) :
# ifconfig eth1
eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:00:24:C9:2A:51 inet adr:10.1.1.233 Bcast:10.1.1.255 Masque:255.255.255.0
         adr inet6: fe80::200:24ff:fec9:2a51/64 Scope:Lien
         UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
         RX packets:8900 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
         TX packets:4863 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
         collisions:0 lg file transmission:1000
         RX bytes:12538277 (11.9 MiB)  TX bytes:340963 (332.9 KiB)
         Interruption:5 Adresse de base:0xe200

Je soupçonne qu'il "reste" quelque chose de la précédente carte réseau qui provoque ce comportement (udev ?) , mais je ne trouve pas !
Est-ce que quelqu'un aurait une idée ?
Merci

Mourad



Reply to: