Re: Pb de reseau au demarrage
[Je remets sur la liste… Pas étonnant qu’on ne retrouve pas les
solutions dans les archives ;o) ]
Julien Charpin, jeudi 13 décembre 2007, 13:34:34 CET
>
> Sylvain Sauvage a écrit :
> > Julien Charpin, mercredi 12 décembre 2007, 17:12:46 CET
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >
> > ’lut,
> >
> >
> >> j'utilise une Debian Etch sur un PC avec un
> >> linux-image-2.6-686.
> >>
> >> J'ai sur le réseau un serveur DHCP, qui fonctionne
> >> parfaitement et dans lequel une adresse a été réservée pour
> >> ce PC.
> >>
> >> Au démarrage de la machine, j'ai l'interface eth0 qui se
> >> retouve affectée d'une adresse qui ne correspond pas du tout
> >> à ma configuration réseau et donc je n'ai pas de réseau sur
> >> la machine.
> >>
> >
> > Tu a le droit de nous donner les adresses IP. Ce sera plus
> > clair et ça ne pose pas vraiment de problème de sécurité.
> >
> > Une piste ici : l’adresse qu’eth0 prend ne se
> > trouverait-elle pas en 169.254.xx.xx ?
> > Ce sont les adresses « zéroconf ».
> >
> > Si c’est le cas, soit ton PC n’arrive pas à discuter avec
> > ton serveur et se rabat sur une zéroconf, soit il y a des
> > éléments perturbateurs : vérifie que tu n’as pas des paquets
> > comme zeroconf qui traînent.
> >
> Effectivement, j'ai pas mal de packages "zeroconf" installés
> sur la machine et après la désinstallation de "avahi-daemon",
> je retouve du réseau dès le démarrage de la mchine.
> >
> >> J'ai remarqué que avec un fichier /etc/network/interfaces
> >> qui contient de base les lignes suivantes :
> >> # The loopback network interface
> >> auto lo
> >> iface lo inet loopback
> >>
> >> # The primary network interface
> >> allow-hotplug eth0
> >> iface eth0 inet dhcp
> >>
> >> Si je lance la commande */etc/init.d/networking restart*, le
> >> réseau ne se configure pas et j'obtiens le message suivant
> >> (dans syslog) :
> >> Dec 12 17:03:33 dhclient: Listening on
> >> LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37 Dec 12 17:03:33 dhclient:
> >> Sending on LPF/eth0/00:06:5b:fc:92:37 Dec 12 17:03:33
> >> dhclient: Sending on Socket/fallback Dec 12 17:03:33
> >> dhclient: DHCPRELEASE on eth0 to xxx.xxx.xxx.xxx port 67
> >
> > Le RELEASE veut dire que le client abandonne son adresse
> > (donc les xxx doivent correspondre à l’adresse du serveur
> > auprès duquel il l’avait obtenue).
> > Il doit s’agir de l’adresse précédente. Et il ne redemande
> > pas d’autre adresse…
> >
> >
> >> Dec 12 17:03:33 NetworkManager: <information>^ISWITCH:
> >> terminating current connection 'eth0' because it's no
> >> longer valid. Dec 12 17:03:33 NetworkManager:
> >> <information>^IDeactivating device eth0. Dec 12 17:03:33
> >> NetworkManager: nm_device_is_802_3_ethernet: assertion
> >> `dev != NULL' failed Dec 12 17:03:33 NetworkManager:
> >> nm_device_is_802_11_wireless: assertion `de v != NULL'
> >> failed
> >
> > Les messages de NetworkManager sont toujours aussi propres
> > et clairs (p.ex. le ^I devraient être des tabulations…). Il
> > semble faire abandonner la configuration parce que « eth0
> > n’est plus valide »…
> >
> D'accord.
> >
> >> Pour que la carte se configure correctement (après
> >> */etc/init.d/networking restart*), il faut que je modifie la
> >> ligne : allow-hotplug eth0
> >>
> >> du fichier /etc/network/interfaces et que je la remplace
> >> par : auto eth0
> >>
> >
> > (Je n’ai pas vraiment compris pourquoi eth0 est en hotplug
> > par défaut quand il s’agit d’une carte fixe…)
> >
> Moi, non plus je n'ai pas compris pourquoi, mais c'est la conf
> par défaut après installation.
> >
> >> Mais je ne trouve pas comment configurer ce fichier pour
> >> avoir du réseau dès le lancement du PC.
> >>
> >
> > --8<--
> > auto eth0
> > iface eth0 inet dhcp
> > -->8--
> > suffit.
> >
> C'est bien ce que j'ai mis pour pouvoir faire avoir du réseau
> après */etc/init.d/networking restart* ou après une séquence
> "ifdown - ifup eth0".
> > Avec NetworkManager, tu peux même ne pas du tout parler de
> > eth0 dans le fichier interfaces : il fait du dhcp par défaut
> > (si le câble est connecté).
> >
> >
> >> J'ai vu dans les archives que quelqu'un avait eu un pb
> >> similaire, mais je ne sais pas si le pb a été résolu ou non
> >> (en tout cas je n'ai pas trouvé de message dans lequel la
> >> résolution de ce problème soit mentionné).
> >>
> >
> > Un lien vers ce courrier ?
> >
> >
>
> En tout cas, c'est bon à savoir et ça reglé le pb.
> Merci.
--
Sylvain Sauvage
Reply to: