Re: Conseil lutte antispam
Guillaume <silencer@free-4ever.net> wrote:
| Daniel Caillibaud a écrit :
| >Guillaume a écrit :
| >>>J'ai installé un système assez light avec juste postfix + SA, et j'avais pas trop envie d'ajouter
| >>>amavis, mais apparemment il est indispensable si l'on veut que les mails taggés spam soient envoyés
| >>>vers un dossier particulier des Maildirs (lui ou un autre MDA qui puisse gérer les domaines
| >>>virtuels, maildrop par exemple).
| >>>
| >>Je pense pas qu'il y ait de rapport entre le fait de remiser un mail dans un sous-répertoire et
| >>Amavis...
| >>Amavis fait l'intégration entre Postfix et SpamAssassin et d'autres encore comme ClamAV
| >Ah, désolé, j'ai lu trop vite. Mais si c'est juste pour postfix <-> SA, pas besoin d'amavis (ni d'un
| >autre intermédiare) pour ça...
| Pas de soucis....
| mais ca permet pas que cela... on peut interagir avec plein d'autres outils grace à Amavis...
| Postfix passe le mail à Amavis... après on fait tous les traitements avec: ClamAV, SpamAsss, Razor, etc
|
| >>Ce boulot est plutot pour Maildrop effectivement
| >>>Suivant les headers ajoutés par SA, postfix peut rejeter ou délivrer dans Maildir/new mais pas
| >>>ailleurs.
| >>>=> D'après vous, quelle serait la meilleur solution pour les envoyer par exemple vers Maildir/spam
| >>>si score > X et Maildir/spam-probable si score > Y ?
| >>>
| >>Facile à faire avec maildrop
| >>
| >>Jetes un oeil à ca:
| >>http://www.free-4ever.net/index.php/Mail:Configuration_maildrop
| >>
| >>Ca te donnera une base de départ.
| >Oui, je cherchais à éviter un truc supplémentaire, mais visiblement y'a pas le choix si on veut une
| >distib conditionnelle.
| non, je pense pas qu'il y ait le choix....
|
| Enfin ca dépend aussi de ce que tu utilises comme IMAP/POP..... Dovecot a son propre LDA: deliver
| comme maildrop avec Courier
|
| >>>Je pensais à un bête find + grep + mv en crontab dans les maildirs, mais y'a peut-être plus
| >>>intelligent et pas trop gourmand (pas trop envie d'avoir amavis qui tourne juste pour ça).
| >>>
| >>Waouh.... ca parait effectivement un peu bourrin.... ;-)
| >Oui, mais hyper light (2 lignes) ;-)
| >Bon, on peut ausi se faire son propre filtre en shell, mais dans ce cas autant utiliser maildrop.
|
| le problème du find, grep, mv est que ce n'est pas en temps réel....
| le mail est mis à un endroit puis bougé...
|
| la, il arrivera directement au bon endroit
|
|
| --
C'est très bien , amavis,clamav, spamassassin.... as'tu déjà regardé
ce que cela consomme comme cpu ??
Personnellement j'ai viré tout cela et je me suis installé
uniquement popfile.( il y a équivalent biensur)
Résultat: performance de 99,44%.
mess-mate
--
"Remember, if it's being done correctly, here or abroad, it's ___not the U.S.
Army doing it!"
-- Good Morning VietNam
Reply to: