Re: MTA, postfix ou exim ??
Le 13758ième jour après Epoch,
Frédéric ZULIAN écrivait:
> Le Sun, Sep 02, 2007 at 08:05:54PM +0200, Jean-Yves F. Barbier écrivait :
>> Difficile à dire, c'est presque un troll ça :)
>>
>> Pour ma part, j'utilise postfix: on trouve plus de docs sur lui (notamment
>> pour
>> l'interconnection avec amavis-new (spamassassin, clamav.... toussa))
>>
>> Je dirais qu'il est plus malléable au niveau configuration (mais moins
>> compréhensible, instinctivement parlant, que pour les confs d'exim)
>>
>> De plus, il est rare de trouver exim sur des très gros sites
>> Ex: free.fr tourne sous postfix...
>>
>>
>> GASTINEL Arnaud a écrit :
>>> Bonjour la liste,
>>> j'aimerais savoir quelles sont les différences entre ces deux MTA (exim
>>> et postfix), faut-il en préférez un ? Pourquoi ?
>>> Merci
>>
>
>
> Indéniablement Postfix :
>
> - Beaucoup de docs et d'exemples
Effectivement, googlefight[1] donne postfix gagnant, mais entre 8M de
pages, et 11.5M, je pense que quel que soit le choix, ça devrait aller
quand même :)
> - Simplicité de configuration
Oui et non. Une fois les concepts acquis, Exim est assez clair au
niveau de sa config.
> - Avec un dpkg-reconfigure postfix tu as
> une config de base qui fonctionne.
Ben avec exim, c'est un peu pareil, non?
[1] http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=exim&word2=postfix
Reply to: