[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [testing] passage au 2.6.21



Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 11 Jul 2007 22:04:28 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr> a écrit:

Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 11 Jul 2007 21:44:34 +0200
"Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr> a écrit:

Nicolas BUONOMO wrote:
Bonjour,


Gaëtan PERRIER wrote:
Bonjour,

Le noyau 2.6.21 vient d'arriver dans testing. Est-ce qu'il y en a qui se sont
lancé dans son installation?
Des pièges?
Comment ça se passe pour les drivers nvidia?

Pas très bien, il y a un fils de discussion sur la question plus haut
dans la liste avec comme sujet :
Noyau 2.6.21-4 et nvidia proprio => FAILED

Je confirme le problème, j'ai testé ce soir et j'ai le même soucis.
seul PB avec les drv prprio nvidia (2.6.21.3 & 2.6.21.5 recompilés): jarté
de X quant'on fait un CTRL-ALT-Fx pour passer en mode console; sinon, rien
d'autre. (nvidia drv = 9631, les 97xx ne supportant plus les GeForceIII)
Le problème c'est que dans testing c'est les 8776 qui y sont, ça risque de
encore moins bien marcher, non?
ben, à de rares exceptions près, j'ai tjrs eu des PBs avec ceux de debian;
donc ça fait un bail que je les récupère chez nvidia


Pour l'instant j'utilise les paquets Debian (8776 avec 2.6.18) sans aucun
soucis avec une FX 5900.
Tu rencontrais quels soucis ?

démarrages de X avec écran noir, éjections rapides (et douloureuses); donc
après lecture des docs, je me suis tourné vers nvidia (mais ça date, et ça
n'est sans doute plus d'actualité; une des raisons a été le test de Beryl;
où là, ça plantait régulièrement. Ca ne sert pas à grand chose, sauf  à
démontrer aux utilisateurs de m$ que Linux est en mesure de faire au moins
aussi bien en matière de gadgets que m$ :)

--
* knghtbrd ponders how to scare the living shit out of 87 people at once..
<knghtbrd> AHH!  I can do it in 3 words!:
<knghtbrd> Microsoft Visual COBOL.



Reply to: