[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Wine et DLL Port Com



Bonjour

mes ports séries sont visible et je les utilise sans problème avec minicom

je pense que mon problème vien de Wine
je n'ai pas d'utilisateur "wine" créé lors de l'installation
alors dois-je le créer?

j'ai trouvé le win.ini dans le ~/.wine/drive_c/windows/
mais je ne trouve nul par le fichier de config de wine
où se trouve-t-il?

merci
tibo


Jean-Yves F. Barbier wrote:
est-ce que les ports série sont:
* visibles (ls -al /dev/ttyS*)
* si non => vérifier dans le BIOS et/ou la compil. du krnl)

Le user de wine *doit* faire partie du groupe 'dialout' pour pouvoir atteindre
ces devices.

le(s) port(s) série doit être paramètré correctement dans 'win.ini' et dans le
fichier de conf de wine.


Thibaut LE LEVIER wrote:
Bonjour à tous
dans le cadre de la migration d'une machine sous Windows vers une
machine sous linux, je souhaite réutilisé le logiciel existant (taxation
téléphonique) avec l'émulateur Wine.

j'ai réussi à chargé les DLL propre au logiciel et celui si fonctionne
presque

il me manque juste la partie qui gère les ports série et je suppose que
celà est du au manque de certaines DLL

j'ai également tester de lancer l'hyperterminal fourni sous windows et
je n'ai pas non plus accé aux ports Com

est-ce que à tout hasard quelqu'un aurai une idée?
est-il possible d'émulé l'API Windows du port Série pour que le logiciel fonctionne?

est-ce que quelqu'un à déjà essayer quelque chose du même genre?

merci

A+
tibo



___________________________________________________________________________ Yahoo! Mail réinvente le mail ! Découvrez le nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire.
http://fr.mail.yahoo.com





	
	
		
___________________________________________________________________________ Découvrez le tout nouveau Yahoo! Mail et son interface révolutionnaire ! Avec Yahoo! Mail, vous gardez votre adresse mail, même si vous changez de fournisseur d'accès Internet. http://fr.mail.yahoo.com



Reply to: