[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Partitionnement avec fdisk



mouss <mlist.only@free.fr> wrote:
| Etienne Bagnoud wrote:
| >-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
| >Hash: SHA1
| > Bonjour à tous,
| >
| >Ceci est mon premier message sur cette liste. Je voulais savoir si il
| >y a une importance à créer des partitions sur un disque. Actuellement
| >j'ai plutôt pris l'habitude de faire des disques de données formaté en
| >XFS sans aucune partition dessus, je créé directement le système de
| >fichier sur l'ensemble du disque.
| >
| >Est-ce là une mauvaise chose, est-ce important de partitionner le disque ?
| >  
| 
| 
| cette hitoire de partitions est pas très user-frienldy comme on dit. si on choisit les mauvaises 
| tailles au début, il devient dur de se rattrapper. ce serait becaucoup mieux si un fs pouvait gerer 
| tout ça dynamiquement, et de façon transparente tant que c'est possible...
| 
| en attendant, il y a des points à considerer:
| - ce ne serait pas bien qu'une application qui écrive trop empêche le fonctionnement d'autres 
| applications. on ne peut pas faire une partition par appli, mais on peut utiliser les quotas.
| - idem, il est en général pas désirable de voir s'arreter des applis parce qu'elles generent trop de 
| logs (dans certains cas, les logs sont importants, mais pas toujours).
| - la partition '/' doit etre minimale. il vaut mieux eviter qu'elle soit corrompue, histoire de 
| toujours pouvori booter tranquille, et il vaut mieux qu'on puisse la reparer rapidement.
| - en terme de sécurité, il peut etre bien d'avoir une partition /tmp, histoire de lui mettre des option 
| comme: pas d'exec, pas de device, ... etc
| - une partition pour les softs "standard" est bien aussi (/usr et compagnie). avec des efforts, on peut 
| la monter read-only. mais même si on fait pas ça, on peut toujours la dumper, la signer (tripwire, 
| ...).
| 
| pour ce qui est des données, il faut trouver le compromis entre:
| - plus c'est large, plus ça pose des problèmes en cas de corruption (ou perte)
| - plus c'est petit, moins on peut y mettre de choses. ce qui oblige soit à une organisation trop 
| artificielle, soit à une pollution de liens symboliques (qui reste mieux qu'une pollution de la couche 
| d'ozone, mais bon).
| 
| en gros, s'il s'agit de données, si tu n'as pas trop de "foirage" (coupures electriques, mauvais 
| disque, ...) et si tuas la "foi", minimise le nombre de partitions. dans le cas contraire, découpe ton 
| disque.
| 
| 
J'ajouterais qu'il est sage de conserver une partition (primaire)
pour des données à conserver, éventuellement pour une installation
future ou autre.
Par example /home.
Et maintenir une bonne partition de réserve sous la main.
Sinon il-y-a aussi LVM.

mess-mate



Reply to: