Re: Pb Xorg / pilotes ATI sur debian Sid
Bonjour,
Merci zekrazytux pour ta réponse mais ça n'a pas marché chez moi :-(.
J'avais un problème à l'install (unable to find blablaba/atiogl_a_dri.so
in install/patatipatata), ce qui est désormais réglé avec les derniers
pilotes.
ATI vient en effet de sortir une nouvelle version de ses drivers
(version 37.6.1) qui règle le problèmes avec Xorg.
=>
https://a248.e.akamai.net/f/674/9206/0/www2.ati.com/drivers/linux/ati-driver-installer-8.37.6-x86.x86_64.run
Mais ça continue à planter... des problèmes avec PARAVIST... je vous
mets mon fglrx-install.log.
[Message] Kernel Module : Trying to install a precompiled kernel module.
[Message] Kernel Module : Precompiled kernel module version mismatched.
[Message] Kernel Module : Found kernel module build environment,
generating kernel module now.
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
cleaning...
patching 'highmem.h'...
assuming new VMA API since we do have kernel 2.6.x...
Assuming default VMAP API
Assuming default munmap API
doing Makefile based build for kernel 2.6.x and higher
make -C /lib/modules/2.6.21-1-686/build
SUBDIRS=/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x modules
make[1]: entrant dans le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.21-1-686 »
CC [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.o
In file included from /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/drm_proc.h:41,
from /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:334:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/drmP.h:126:1: warning:
"DRM_DEBUG_CODE" redefined
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:178:1: warning: this
is the location of the previous definition
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:452: warning:
initialization from incompatible pointer type
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function
‘firegl_stub_open’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:575: warning:
assignment discards qualifiers from pointer target type
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function
‘__ke_pci_find_device’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:1775: warning:
‘pci_find_device’ is deprecated (declared at include/linux/pci.h:470)
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function
‘__ke_do_mmap’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:1885: warning:
assignment makes pointer from integer without a cast
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function
‘__ke_request_irq’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:2638: warning:
passing argument 2 of ‘request_irq’ from incompatible pointer type
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function
‘__ke_smp_call_function’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:4083: warning:
passing argument 1 of ‘smp_call_function’ from incompatible pointer type
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: At top level:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:4897: warning:
‘kmem_cache_t’ is deprecated
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c: In function
‘KAS_ExecuteAtLevel’:
/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/firegl_public.c:4756: warning:
‘flags’ may be used uninitialized in this function
LD [M] /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x/fglrx.o
Building modules, stage 2.
MODPOST 1 modules
FATAL: modpost: GPL-incompatible module fglrx.ko uses GPL-only symbol
'paravirt_ops'
make[2]: *** [__modpost] Erreur 1
make[1]: *** [modules] Erreur 2
make[1]: quittant le répertoire « /usr/src/linux-headers-2.6.21-1-686 »
make: *** [kmod_build] Erreur 2
build failed with return value 2
[Error] Kernel Module : Failed to compile kernel module - please consult
readme.
J'ai trouvé ce patch qui est censé résoudre le problème :
--- /lib/modules/2.6.21-1-686/build/.config 2007-05-26
07:57:55.000000000 -0700
+++ .config 2007-05-30 16:36:59.000000000 -0700
@@ -122,7 +122,7 @@
# CONFIG_X86_VISWS is not set
# CONFIG_X86_GENERICARCH is not set
# CONFIG_X86_ES7000 is not set
-CONFIG_PARAVIRT=y
+# CONFIG_PARAVIRT is not set
# CONFIG_M386 is not set
# CONFIG_M486 is not set
# CONFIG_M586 is not set
Mais bien sûr, que neni... à moins que j'ai oublié quelque chose...
Quelqu'un aurait une idée svp ?
Reply to: