[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [modem/routeur]----[routeur WRT54GL]----[PC] [Resolu]




Merci à Pascal Hambourg pour tes remarques qui
m'ont particulièrement intéressé


Pascal Hambourg wrote:
S'il était configuré en pont, il n'aurait qu'une interface de type pont et une seule adresse IP dessus, pas deux.

Y a-t-il quelque part sur le net un tuto
en francais (pour commencer) sur les ponts,
un truc simple avec des schémas, des exemples....? ;-)))

J'ai trouvé cela:

http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/bridge.html


Pas une bonne idée, les /8 (masque 255.0.0.0). Cela fait croire à tes équipements que toutes les adresses publiques de ce bloc sont joignables directement sur le réseau local, ce qui les rend injoignables en pratique. /24 (masque 255.255.255.0) serait préférable.

Je crois que c'est que j'ai fait. J'avais pas bien compris la notation
/8 /24

255.255.255. = 11111111(8).11111111(8).11111111(8)
3x8 = 24 donc /24 C'est ça?


La "bonne" façon d'appeler un script d'init, c'est avec invoke-rc.d ;-)
D'accord je le referais plus

Tu peux remplacer l'option "up" pour créer la route par défaut par une option "gateway" qui est prévue pour ça. D'autre part, tu n'as pas besoin de l'option "down" pour supprimer la route par défaut : les routes sont automatiquement supprimées

iface eth0 inet static
        address 192.168.2.2
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.2.1
        broadcast 192.168.2.255

Voila c'est fait

Pourquoi est-ce moins élégant ?
Intuitivement je pensais que comme le wrt54G ne fait office que
de "bridge":

internet--modem/routeur--wrt54G--PC

donc c'était mieux d'en faire un bridge.
Mais j'ai pas encore tout compris....

Si on veut faire du filtrage IP, le routage est au contraire plus propre.
Quel est l'intéret du filtrage d'IP? un Tuto?

Comcretement chez moi ou serait le fiiltrage d'IP:
wrt54 ou PC?

En fait dans le routage ce n'est pas le routage lui-même qui est crade mais le NAT qui lui est souvent associé. D'ailleurs on peut se passer du NAT à l'intérieur d'un réseau local ; seul le NAT du modem-routeur d'accès en périphérie du réseau est nécessaire quand on n'a qu'une adresse IP publique.
J'ai du mal à bien comprendre. Je comprends ta dernière phrase.
Est-ce que le wrt54 fait du NAT par exemple?

Tout ça est très confu. Je comprends les concepts mais la pratique....


Merci








Reply to: