Re: carte son TASCAM US-224
Bulot Grégory a écrit :
>> http://humbert.olivier.1.free.fr/tascam_us224.html
> J'suis pas très fort à ce jeu :-( , mais y'a un truc qui me vient à
l'esprit, si tu fais un lsmod | grep -i snd, est-ce que la troisième
colonne 'used' est toujours > 1
>
voici le résultat de la commande ci-dessus, les modules pour les 2
cartes sont chargés: snd_usb_usx2y pour la TASCAM et snd_hda_intel pour
la carte son intégrée (un chipset realtek ALC880)
tuxzik@tuxzik-bureau:~$ lsmod | grep -i snd
snd_usb_usx2y 25408 0
snd_usb_lib 14592 1 snd_usb_usx2y
snd_rawmidi 22976 1 snd_usb_lib
snd_seq_device 8524 1 snd_rawmidi
snd_hwdep 8836 1 snd_usb_usx2y
snd_hda_intel 16496 1
snd_hda_codec 111584 1 snd_hda_intel
snd_pcm_oss 44224 0
snd_mixer_oss 15904 1 snd_pcm_oss
snd_pcm 77060 4
snd_usb_usx2y,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss
snd_timer 21636 1 snd_pcm
snd 48384 12
snd_usb_usx2y,snd_rawmidi,snd_seq_device,snd_hwdep,snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer
soundcore 9216 1 snd
snd_page_alloc 10024 3 snd_usb_usx2y,snd_hda_intel,snd_pcm
usbcore 113664 6
snd_usb_usx2y,snd_usb_lib,usbhid,ehci_hcd,ohci_hcd
> ou formulé (peut-être ) moins bêtement vois-tu tes 2 cartes chargés
>
j'ai l'impression car :
cat /proc/asound/cards
0 [M5461 ]: HDA-Intel - HDA ULI M5461
HDA ULI M5461 at 0xff6f8000 irq 74
1 [USX2Y ]: USB US-X2Y - TASCAM US-X2Y
TASCAM US-X2Y (1604:8005 if 0 at 003/008)
il me semble que c'est bien la fonction de ce fichier
/proc/asound/cards, de dire quelle carte(s) sont en fonction? non?
> dans un cas comme dans l'autre je tenterais un 'rmmod [NomD'unModule]
&& modprobe [NomD'unModule] ; tail /var/log/syslog' pour peut être voir
les messages d'erreurs éventuels
pas de message d'erreur à l'horizon, juste une confirmation du
déchargement puis chargement du module:
Aug 10 13:35:09 tuxzik-bureau kernel: usbcore: deregistering driver
snd-usb-usx2y
Aug 10 13:35:18 tuxzik-bureau kernel: usbcore: registered new driver
snd-usb-usx2y
Merci pour l'aide
Amicalement,
Olivier
PS:J'ai rajouté hier (ie dans la nuit) sur la page internet que j'ai un
/dev/dsp1 qui apparaît en plus du /dev/dsp. Si ça peut mettre quelqu'un
sur la voie ... :)
Reply to: