Re: udev requires a kernel >= 2.6.12
> Oui, sauf si le noyau est installé à la main. Donc : il faut _aussi_
> vérifier avec le noyau en cours d'utilisation.
> De plus, avoir le noyau 2.6.16 installé ne signifie pas que c'est celui
> qui est utilisé : on peut en avoir plusieurs.
C'est exact. Je n'avais pas pensé à ça.
> Les solutions par les dépendances entre paquets ne sont pas
> satisfaisantes.
Finalement, je suis d'accord. Mais la solution actuelle est-elle
satisfaisante? La version du noyau est vérifiée au moment de l'upgrade. Mais
ce n'est pas parce que l'on utilise un 2.6.zz au moment de l'upgrade qu'on
utilise toujours un 2.6.zz.
Qu'arrive-t-il si j'upgrade avec un 2.6.16, et que 2 jours plus tard je veux
booter sur un 2.6.8, voire même un 2.4?
N'y aurait-il pas moyen de garder plusieurs versions de udev et que au boot,
selon la version du noyau, le bon udev soit activé? Genre un udev-2.4,
udev-2.6.0 (pour qui utilise un noyau de 2.6.0 à 2.6.12), etc.
Étant donné que le développement d'udev accompagne celui des noyaux, ça ne
ferait pas nécessairement plus de travail aux mainteneurs (ça reviendrait à
renommer la dernière version de udev avant chaque évolution "qui ne
fonctionne qu'à partir de..."
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gurvan Huiban
"My mother used to make coffee this way...
Hot...
Strong...
And good." (from "Once upon in the West")
Reply to: