Re: passage duron à sempron 64
Dimanche 5 février 2006, 22:01:54 CET, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Le 05.02.2006 21:34:49, Sylvain Sauvage a écrit :
> > Dimanche 5 février 2006, 20:47:34 CET, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit
>[...]
> J'en ai un aussi.
> Mais je sais ce que j'ai acheté.
> (j'aimerais bien un venice :) )
Oui, hein ;o)
> > Oui, mais toujours pas de Sempron (et le Duron n'y est pas cité)...
>
> Il y a des duron en 64 bit ?
Non : Duron = k7, pas de 64 bits chez les k7. En fait, si je comprends
bien le Sempron est le successeur du Duron : le petit frère à bas coût
(et le grand-père à Vladivostok (oui, encore plus mauvais, ce jeu de
mots)).
> le but a été chez eu de supprimer tout ce qui n'était pas 64 bit.
Oui. À côté, je trouve que la nouvelle notation d'Intel est un peu plus
claire : 3xx (celeron), 5xx et 6xx (p4), 7xx (pentium M), 8xx et 9xx (p4
EE et D) et 70xx (xeon). Mais il y a encore une tripotée de modèles.
(Elle leur permet de cacher le fait qu'ils ont perdu la course aux GHz :
la « loi de Moore » semble arrêtée et AMD fait aussi performant pour
moins de GHz.)
> > > Ensuite, on passe au double-code avec smp mais c'est une autre
> > histoire
> >
> > Deux cœurs = deux fois plus d'amour dans ce monde de brutes ?
> Pour la Saint Valentin
Ils ne fonctionnent que le 14 février ? (Ouh là. Vais me coucher moi...)
> Jean-Luc
--
Sylvain Sauvage
Reply to: