Re: (HS ?) Appel de 200 informaticiens pour le Non a la constitution europennes
Le 22/04/05, Stéphane RIGOULOT a �it:
>
> Bonsoir,
>
> J'ai lu tous les échangent de ce HS. Je voudrais juste donner ma vision des
> choses.
Puisque tu donnes ta vision des choses, je me permet de te r�ndre.
>[...]
> De plus c'est une constitution, on en a une en France, on ne peut pas dire
> que la constitution soit de droite ou de gauche. Une constitution est un
> traité au même titre que celui de Rome ou de Nice.
Tout �ait une constitution n'est ni de droite ni de gauche, c'est
juste la loi fondamentale dont toute les autres d�uleront. Autant
qu'elle soit bonne d�le d�t.
>[...]
> En outre, comme tous les traités européens qui l'ont précédé, la
> Constitution européenne pourra être révisée. Elle prévoit également des
> modalités de révision simplifiées.
Pourquoi d� pr�ir de la r�ser. Ne serait elle pas bonne ?
>[...]
> J'ai l'impression que les partisans du NON confonde la politique européenne
> et la politique française pensant nuire au gouvernement actuel. Ce n'est pas
> le même débat. La question se posera en 2007.
C'est un d�t d'intention, un r�rundum est une r�nse �ne question
pos�donc NON veut seulement dire que l'on refuse cette constitution.
C'est la seul chose de s� reste n'est que supposition. Chaque partisan
du NON comme du OUI doit avoir ses propres motivations. Vouloir tout simplifier,
en disant que le NON est juste un rejet du gouvernement actuel, est r�cteur et est
surtout une fa� facile de d�grer les arguments du NON �a constitution.
>
> La France a à gagner pour assoir une position de nation européenne forte,
> mais elle a surtout tout à perdre si le NON l'emporte ; car, excusez moi si
> je me trompe, mais il ne sera pas renégocié une nouvelle constitution si le
> NON l'emporte mais une nouveau traité où la France peut plus la même
> influence. C'est de l'immobilisme voire pire, à mon gout.
Tr�bon argument, tu joues sur les peurs, si c'est le NON c'est
l'immobilisme voire pire (on retrouve le m� argumentaire que pour le
trait�e Mastrich). Penses-tu que r�lement qu'en cas de refus de la
constitution c'est la fin de l'Europe ? Comment peux tu �e sur qu'il
n'y aura plus de n�ciation ?
Si l'Europe d�ndait r�lement de l'acceptation ou du refus d'un texte
par un pays, elle serait bien fragile.
Reply to: