Re: hugin pour testing
Le Fri, 2 Dec 2005 04:24:39 +0100
Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> a écrit:
> * Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> [2005-12-02 00:01] :
> > Le Thu, 1 Dec 2005 23:20:01 +0100
> > Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> a écrit:
> >
> > > * Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@free.fr> [2005-12-01 22:33] :
> > > > Le Thu, 1 Dec 2005 10:13:52 +0100
> > > > Frédéric Bothamy <frederic.bothamy@free.fr> a écrit:
> > > >
> > > > > * Leopold BAILLY <leo.bailly@infonie.fr> [2005-12-01
> > > > > 00:25] :
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > > > On a 2 fichiers (.deb) de même nom et de même version mais
> > > > > > dans 2 dépôts distincts : un des deux est buggé et ne
> > > > > > s'installe pas à cause d'un problème de dépendance.
> > > > > >
> > > > > > La question est donc de savoir s'il est possible avec un
> > > > > > frontal APT de choisir le dépôt dans lequel on prend le
> > > > > > fichier.
> > > > >
> > > > > Si tes dépôts sont taggés convenablement (i.e. avec des
> > > > > fichiers Release ayant des Suite distinctes), tu devrais
> > > > > pouvoir utiliser cette méthode.
> > > >
> > > > Tu peux expliquer?
> > >
> > > Pas de problème : tu regardes dans les fichiers Release de tes 2
> > > dépôts la Suite correspondant à chacun d'entre eux. Tu devrais
> > > ensuite pouvoir faire un simple : apt-get install -t suite
> > > paquet
> > >
> > > On utilise généralement des suites comme testing ou unstable,
> > > mais cela devrait aussi fonctionner pour d'autres suites (bon,
> > > j'admets ne pas avoir testé, n'ayant pas de paquet dans ce
> > > cas-là).
> > >
> > > Tu peux trouver plus d'informations dans les fichiers Release
> > > eux-même ainsi que dans la page de manuel d'apt_preferences. Au
> > > pire, tu peux utiliser l'un des autres champs du fichier Release
> > > dans apt_preferences.
> > >
> > >
> > > Fred
> > >
> >
> > En fait je n'ai pas de fichier release dans dépôt, c'est grave
> > docteur?
>
> Ce n'est pas grave pour une utilisation standard, mais par contre,
> cela empêche de faire la manipulation ci-dessus, c'est pour cela
> que je parlais de "dépôts taggés convenablement".
>
Ah ok! Bon ben vu que j'ai réussi à installer en désactivement
momentanément un dépôt. Je crois que je vais me contenter de mon
dépôt local tel qu'il est par faute de temps pour le tagger.
Gaëtan
Reply to: