debian-user-french@lists.debian.org a écrit :
Selon Xavier Maillard <zedek@gnu-rox.org>:
> On 2 oct 2005, Gaëtan
PERRIER outgrape:
>
> > Bon je dérive un peu du sujet mais c'est quoi l'intérêt du
> > frame buffer? Pour moi c'était utile pour une carte graphique
> > sans driver spécifique?
>
> En mode texte,le frame buffer te permet de bénéficier d'une
> meilleure qualité enfin d'une meilleure « résolution ». Donc tu
> peux avoir un affichage bien meilleur que le classique 80x24 du
> mode console.
>
> C'est selon moi le seul avantage pour le mode console. Pour ce
> qui est du serveur X, je bien incapable de te le dire.
Et est-ce que le frame buffer
est la nouvelle méthode pour les consoles?
JE demande ça parce que je rencontre un problème avec la dernière
version des
drivers Matrox pour G550 (v4.2). Avec cette version je perds les
consoles et
Matrox me dit que c'est parce que j'utilise l'ancienne méthode pour les
consoles. Je leur ai demandé qu'elle était la nouvelle mais pas de
réponse...
Gaëtan
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe".
Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Je pense pas que ton probléme vienne du framebuffer. Perso avec nvidia
j'ai pas de probléme et le noyau 2.6.
Qu'est ce que tu veux dire par perdre la console ?
A+
David Hannequin
|