[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Probleme uw-ipmapd et debian sarge



	
	Bonjour,

Je me suis décidé a passer de Woody a Sarge et ça a l'air à peu près d'aller
mais faudra voir par la suite ...
A peu près car j'ai un problème.
J'arrive plus à accéder à mes messages par imap avec mon sylpheed-claws.
Avant ça passait impec en Woody.

Enfin j'ai cherché sur le net et il semble que ce problème soit connu :
problème d'authentification en clair (si j'ai bien compris)
http://www.gcolpart.com/howto/mail.php4

J'ai donc installé, come indiqué, sur mon serveur le paquet mlock et
libc-client2001.
Sur mon serveur j'ai bien crée (pas bien compris comment on le forçait à le 
lire) un fichier 
etc/c-client.cf 
qui contient : 
------------------------- I
accept the risk 
set disable-plaintext nil
--------------------------

Malgre tout ça; ça passe toujours pas.

Le serveur imap est gere par xinet 
(Je me suis aussi aperçu qu'il a changé depuis Woody). 
Actuellement /etc/xinetd.d/imap 
donne :
=================
service imap
{
disable = no
type = unlisted
socket_type = stream
protocol    = tcp
wait = no
user = root
server = /usr/sbin/tcpd
server_args = /usr/sbin/imapd
port = 143
}
=====================


# lsof -i tcp:143
COMMAND  PID USER   FD   TYPE  DEVICE SIZE NODE NAME
xinetd  1662 root    6u  IPv4 1324163       TCP *:imap (LISTEN)

Quand je demande à partir de mon client de messagerie de reconstruire
l'arborescence, il bloque :
# lsof -i tcp:143
COMMAND  PID USER   FD   TYPE  DEVICE SIZE NODE NAME
xinetd  1662 root    5u  IPv4 1324162       TCP *:imap2 (LISTEN)
tcpd    1730 root    0u  IPv4 1356876       TCP
ns0.blabla.net:imap2->debian1:60347 (ESTABLISHED) 
tcpd    1730 root    1u  IPv4 1356876       TCP
ns0.blabla.net:imap2->debian1:60347 (ESTABLISHED) 
tcpd   1730 root  2u  IPv4 1356876       TCP 
ns0.blabla.net:imap2->debian1:60347 (ESTABLISHED)


Commence à vraiment être fatigué.
Je reprendrai demain, mais je vois pas ce qui va pas.

Si vous avez un coup de pouce à me donner, c'est avec plaisir.
Merci.
Jean-Claude



Reply to: