Re: cpufreqd ou cpudyn

["Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <jean.luc.coulon@gmail.com>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 06.08.2005 19:21:18, C. Mourad Jaber a écrit :
> Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > ça semble faire la même chose...
> > Lequel des deux prendre?
> >
> > Merci de vos avis éclairés.
> J'ai essayé les 2, cpufreqd est trés "mécanique", il change la  
> vitesse du pro en fonction des programmes chargés en mémoire, ça  
> pourrit pas mal les perf générales de la machines (il arrive à faire  
> laguer xmms sur un P4M@2Ghz !...), alors que cpudyn semble utiliser  
> les fonctions du pro pour informer de son occupation, et donc de  
> gérer finement sa vitesse, ce qui est plus logique...
> Perso, j'utilise cpudyn ;)

Et pour ls athlons, il y a powernowd... que j'utilise.

> @ +
>
> Mourad

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC9PqqXit3lz9m7V4RAsc4AJ9a1mLXuXsKwzHc4tHZuTjjqkNyIwCcCDbC
S2pF8AsVEoT/C194ScEG4EY=
=LM/8
-----END PGP SIGNATURE-----