[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Question de newbie - mise a jour du kernel



Salut,
Merci pour vos reponses. C est effectivement pour combler un besoin ludique (y en a qui ont des jeux bizarres...) et pour mesurer mon ignorance que je cherche a compiler mon noyau :-) En ce qui concerne l installation d un kernel-image cela m a ete deconseille pour une machine serveur par quelqu un d un lug. J ai oublie de mentionner que le poste Debian ne sert que de dhcp/dns/ftp/smtp(en cours)/samba(en projet)... Mais je n exclus pas la solution si je galere trop, que faudra t il faire en cas de probleme avec udev, ou module-init-tools ou autre ?

Je n ais pas bien compris : "Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre système actuel." Pourrais tu detailler ?

Autre gag en passant, le rc.firewall doit etre change, mais http://www.tldp.org/HOWTO/IP-Masquerade-HOWTO/firewall-examples.html#RC.FIREWALL-2.4.X semble repondre a la question.

Par contre, j en reviens a ma question premiere, un make config ou menuconfig execute dans usr/src/linux (par exemple) modifie t il le fichier config-<version> present dans /boot ou cree t il un autre fichier qui supplantera l autre ?

'cho


Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Le 29.07.2005 17:26:34, John Doe a écrit :

Bonjour,
Aujourd hui je me suis dit "passons du noyaux 2.4 au 2.6"... Euh... Bref apres le traditionnel rtfm j ai plus de questions que de reponses et un gros blanc mental. En fait la seule qui me traque c est si je fais un make config ou menuconfig si je me plante et que je sors par uun ctrl+c ou un simple exit est ce que le fichier originel est altere ?


le fichier d'origine peut toujoursêtre retrouvé dasn /boot.
Il s'appelle config-<version>

Lors du passage de 2.4 en 2.6, il tente de deviner ce qu'il y a à faire pour adapter le fichier config de 2.6 à celui qui tourne sur votre système actuel.

Mais il est bon de jeter un oeil sur ce qui est fait...

Bon, je retourne aux manuels a mes aspirines... J ai trouve plus simple la config de Bind ou alors j ai rien compris :-D
Salut


Mais pourquoi en pas tenter cette « migration » en utilisant un noyau tout fait de chez Debian, il sera temps ensuite de personaliser le noyau en question. Ça permettra juste de partir sur des bases saines et d'être sûr que si quelque chose ne se passe pas bien, ce n'est pas la faute du noyau mais de l'environnement : udev, module-init-tools par exemple.

Jean-Luc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFC6nJ0Xit3lz9m7V4RAk0NAKCmmmIHZHI6S+1dncDRoof/nMQbxACeKTQo
NvGbvscDX4oFpYC0MmZ+wck=
=K/W/
-----END PGP SIGNATURE-----








Reply to: