Re: Recuperation de donnée d'un disque dur
François Boisson <user.anti-spam@maison.homelinux.net> writes:
> Le Thu, 07 Jul 2005 19:48:00 +0200
> Bernard Isambert <bern@taranig.net> a écrit:
>
>> Francois Boisson a écrit :
>>
>> >Le problème pour dd est qu'il s'arrête à la première erreur
>> >rencontrée et que la copie n'est pas la même. Par ailleurs, je
>> >voulais que si un secteur de 512 octets ne soit pas lisible il soit
>> >quand même mis sur l'image du disque(avec des données fausses) afin
>> >que la place des secteurs soit respectée.
>> >
>> Tu me surprends. J'avais recopié toute la partition avec dd, il avait
>> mis des zéros à la place des secteurs illisibles en conservant la
>> bonnne taille (après
>> un timeout non négligeable sur chaque secteur à pb, d'où le temps
>> total...) A moins que ça dépende du type d'erreur ?
>>
>
> Hmmm, bizarre, moi ça s'arrêtait avec une image partielle. J'ai eu le
> même pbm avec un CD et une disquette qui m'ont servi pour faire mes
> tests (je donnais un petit coup d'aiguille sur la disquette pour faire
> l'érreur).
dd_rescue est un dd qui ne s'arrête pas en cas d'erreur, ça doit être
sensiblement la même chose que ton caterror.
Léo.
Reply to: