Re: Recherche d'une visionneuse
On Friday 03 December 2004 20:19, François Boisson wrote:
> Le Fri, 3 Dec 2004 18:23:30 +0000
>
> Yves Rutschle <debian.anti-spam@rutschle.net> a écrit:
> > On Fri, Dec 03, 2004 at 06:59:02PM +0100, Rémy Touzé wrote:
> > > Merci pour toutes ces réponses :))
> > >
> > > Après tests, GQView est celui qui me va le mieux, la lecture d'image
> > > est assez fluide et j'ai pu le configurer comme je voulais.
> >
> > J'arrive un peu après la bataille, mais je vais quand même
> > citer pornview, qui semble avoir un gros avantage sur
> > gqview: quand on dit à gqview de tourner une image, ou de
> > rétrécir une image pour la faire tenir dans la fenêtre, il
> > faut le refaire à l'image suivante. Pornview se souvient de
> > ce qu'on a demandé d'une image à l'autre.
> >
> > Et il a une option slideshow aussi
>
> Je confirme, ne connaissant pas toutes ces visionneuses, je les ai essayé
> au fur et à mesure et si gtksee est bien un clone AcdSee, pornview est le
> plus pratique à mon gout. N'existant que sous unstable, je l'ai recompilé
> pour woody:
j'ai pu l'installer sous sarge
Klaus
>
> deb http://boisson.homeip.net/woody/ ./
> paquet pornview
>
>
> François Boisson
--
.~. http://katalogdeutsch.net
/V\ annuaire des ressources internet
// \\ pour l'allemand
/( )\
^`~'^ powered by Linux
Veuillez ne pas me joindre de textes aux formats Word ou
PowerPoint, mais plutôt aux formats «html», «pdf», «rtf» ou «txt». Merci.
Cf: http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.fr.html
Reply to: