Re: Gnome 2.8
Dell GX270, Pentium IV 2,4Ghz 512Mo RAM, pas de DRI activé, je trouve
que c'est pas mal mais un poil moins optimisé que XP (soyons honnètes),
quand j'aurai le DRI d'activé peut-être que l'affichage sera plus véloce
et que gnome pourra en bénéficier, on verra quand je passerai en kernel
2.6.9.
Sinon, pour espérer améliorer les performances de gnome, si on recompile
un certains nombre de bibliothèques (GTK etc..), peut-on gagner en temps
d'exécution ?
Ou alors, faut-il recompiler tout le système entier, allant du kernel en
passant par la libc, xfree, gtk etc...
Ce serait pas mal de voir une station totalement recompilée aux petits
oignons...
Le jeudi 02 décembre 2004 à 12:38 +0100, Gabriel Paubert a écrit :
> On Thu, Dec 02, 2004 at 10:43:20AM +0100, Dominique Graef wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> >
> > Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > | Le Wed, 01 Dec 2004 22:17:45 +0100 Baptiste Mathus
> > | <bmathus@free.fr> a écrit:
> > |
> > |> Non, je trouve que tu as raison de demander des avis. C toujours
> > |> intéressant et la liste est aussi faite pour ça, échanger des
> > |> avis utilisateurs sur debian :). Bref, personnellement, je le
> > |> trouve assez lourd oui. Je ne te conseillerais pas de migrer.
> > |> (j'ai un p4m 1.3Ghz/256Mo DDR et je trouve que ça rame sur ma
> > |> machine).
> > |
> > |
> > | J'ai un Athlon 1,33GHz avec 640Mo de RAM et je ne trouve pas que ça
> > | rame, je trouve ça bien réactif que Windows XP sur mon P4 1,6GHz
> > | avec 512Mo de RAM.
> > |
> > |
> > |
> >
> > bonjour
> >
> > P4 2GHz, 512 Ram sur un IBM T40, plus reactif que sous XP, (surtout
> > depuis que j'ai rajouté 256 Mo de Ram)
>
> La quantité de RAM est en général plus importante que la vitesse
> du processeur avec les applis gtk/gnome. Les bibliothèques sont
> monstrueuses et pas franchement optimisées pour minimiser leur
> empreinte en mémoire (ils mériteraient vraiment d'être financés
> par les fabricants de RAM).
>
> L'appétit pour la RAM semble être le cas de tous les systèmes
> modernes (Mac OS X est dans le même bateau, mon portable Mac
> a 4 ans et un processeur à 400MHz, mais avec 1Go de RAM c'est
> très supportable, que ce soit sous MacOSX ou sous Linux avec
> KDE).
>
> En bref ça rame s'il n'y a pas assez de RAM.
>
> Bon c'est pas tout ça, il faut que je retourne faire un mise
> à jour de systèmes avec 16Mo de RAM, mais sans carte graphique,
> juste un port série, ouf :-)
>
> Gabriel
>
>
Reply to: