Re: Problème d'Installation Debian (suite) => Problème de login ?
Thu, 4 Nov 2004 20:16:52 +0100, chupinda a écrit :
> Je me permets de vous faire part de la suite de mes aventures concernant
> l'installation de la distribution Debian Sarge.
>
> La situation a évolué mais est toujours critique
>
> En désactivant dans le BIOS, l'option USB Support (enfin quelque chose
> qui ressemble à ça), j'ai enfin pu commencé l'installation de ma
> distribution Debian Sarge...
> (Ca semble être un problème récurrent sur les Compaq)
>
> L'installation commence donc enfin. Ca marche parfaitement, je lui
> indique la partition, ... il me dit d'enlever le CD, ça redémarre, je
> charge les mots de passe, etc ...
Tu « choisis » les mots de passe.
> Et viens le téléchargement des packages, mon portable se connecte, il
> les télécharge (c'est une net-install), viens ensuite la compilation des
> packages.
Ce n'est pas une compilation (ce ne sont pas des sources). C'est un
dépaquetage (décompression des fichiers au bon endroit). Ensuite tu as un
paramétrage des paquets.
> Et là est le problème, même avec le minimum syndical en terme de
> packages installés, il me dit qu'un package contient un bug et que
> l'installation ne peut pas être effectuée.
>
> Dépaquetage de la mise à jour de login
> /var/cache/apt/archives/exim4-config_a4.34_6_all.deb
> /var/cache/apt/archives/exim4-base_a4.34_6_all.deb
> E: sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code
>
> Plusieurs suppositions
> -> Les packages sont corrompus => A priori non, j'ai changé 3 fois de
> Serveurs, et c'est toujours la même issue.
Toujours le même paquet ?
> -> Je me suis trompé dans les noms d'utilisateurs et les mots de passe
> => Il y a des choses spécifiques à faire ? Il faut appeler tous les
> comptes "root"?
Non, tu as dû faire correctement (le programme d'installation vérifie que
tu ne donnes pas un nom impossible ou des mots de passes invalides).
Les mots de passe ne sont utilisés ici (le programme d'installation a déjà
tous les droits, il est déjà root).
> -> La partition a un problème ? Il me parle de E: alors qu'elle n'est
> pas réellement nommée, et qu'à priori E: est un port usb ..?
Comme le dit Nicolas dans la réponse précédente, E: c'est pour Erreur.
Les disques s'appellent /dev/hda, /dev/hdb, ..., pour les disques IDE,
/dev/sda, /dev/sdb, ..., pour les disques SCSI ou USB, avec /dev/hda1,
/dev/hda2, etc., pour les partitions du premier disque IDE... Le nom d'un
disque est indépendant de la présence ou du nombre de partitions sur les
autres disques (contrairement au schéma de dénomination de DOS).
Il donne juste une indication sur l'erreur : le programme dpkg (du
répertoire /usr/bin) s'est arrêté en signalant une erreur.
En général, cela suppose que le paquet a un problème.
> -> Le CD d'installation de base est mauvais
> -> Mon portable ne support décidemment pas Linux :D
Étant donné qu'il s'agit d'un paquet téléchargé (il est dans le cache des
paquets à installer : /var/cache/apt/archives), le CD ne doit pas être en
cause. En tout cas en tant que CD. Par contre, le noyau qu'il contient est
peut-être problématique sur ton portable.
Je ne suis ni spécialiste ni revendeur Compaq (et j'ai peut-être loupé
un épisode) donc je pose la question :
c'est quoi ton portable ? je veux dire : il a quel âge ? quel processeur ?
quel matériel ?
S'il est vieux, est-ce que la mémoire est bonne ? le disque ?
Si le problème se pose toujours avec le même paquet, il est possible que
ce soit le paquet qui pose problème.
D'autre part, changer les sources ne force pas à re-télécharger le paquet
(à moins que tu ne repartes à zéro à chaque fois ?). Si le paquet est déjà
sur le disque et fait la bonne taille, c'est toujours le même qui est
utilisé. Pour éviter ça, il faut l'effacer.
Au cas où : pour l'effacer, tu ouvre une session en root sur la deuxième
console (taper alt + F2, répondre root au login: et le mot de passe que tu
as choisi), puis tu tapes 'rm /var/cache/apt/archives/XXXX.deb'.
Pendant que j'y suis, j'ai un ami qui a eu un problème avec le paquet
debsign (ou approchant, c'est un paquet qui est censé vérifier que les
paquets installés sont authentiques) car certains paquets n'étaient pas
signés (il en bloquait l'installation). Et le message d'erreur n'était
vraiment pas évident sur l'origine du problème (je ne m'en souviens plus,
c'est de seconde main). Se pourrait-il qu'il y ait ce genre de problème
avec la Sarge en ce moment?
--
Sylvain Sauvage
Reply to: