[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: carte scsi module aic7xxx au boot



y a un truc de bizarre:

- si je fais un modprobe -s aic7xxx ça ne marche pas et j'ai ça dans
syslog:

Sep  4 15:44:06 reveillon insmod:
/lib/modules/2.4.26-1-k7/kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx.o: too
many values for aic7xxx (max 1)
Sep  4 15:44:06 reveillon insmod:
/lib/modules/2.4.26-1-k7/kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx.o: insmod
/lib/modules/2.4.26-1-k7/kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx.o failed
Sep  4 15:44:06 reveillon insmod:
/lib/modules/2.4.26-1-k7/kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx.o: insmod
aic7xxx failed

- si je fais un insmod -s aic7xxx ça marche et j'ai dans syslog:

Sep  4 15:44:31 reveillon kernel: scsi1 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI
SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.36
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel:         <Adaptec 3960D Ultra160 SCSI
adapter>
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel:         aic7899: Ultra160 Wide
Channel A, SCSI Id=7, 32/253 SCBs
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel: 
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel: scsi2 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI
SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.36
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel:         <Adaptec 3960D Ultra160 SCSI
adapter>
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel:         aic7899: Ultra160 Wide
Channel B, SCSI Id=7, 32/253 SCBs
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel: 
Sep  4 15:44:31 reveillon kernel: blk: queue e6db5b94, I/O limit
4095Mb (mask 0xffffffff)
Sep  4 15:44:48 reveillon kernel: (scsi1:A:8): 160.000MB/s transfers
(80.000MHz DT, offset 100, 16bit)
Sep  4 15:44:52 reveillon kernel:   Vendor: HITACHI   Model:
DK32DJ-36MW       Rev: AAAA
Sep  4 15:44:52 reveillon kernel:   Type:   Direct-Access             
        ANSI SCSI revision: 03
Sep  4 15:44:52 reveillon kernel: blk: queue e6db5c94, I/O limit
4095Mb (mask 0xffffffff)
Sep  4 15:44:54 reveillon kernel: scsi1:A:8:0: Tagged Queuing enabled.
 Depth 8
Sep  4 15:44:57 reveillon insmod: Using
/lib/modules/2.4.26-1-k7/kernel/drivers/scsi/aic7xxx/aic7xxx.o

Comme lors du boot c'est modprobe qui est utilisé c'est donc logique
que celà ne fonctionne pas...
Maintenant reste à savoir pourquoi insmod fonctionne mais pas
modprobe?



Reply to: