Re: Xterm Transaprent
- To: Liste Debian <debian-user-french@lists.debian.org>
- Subject: Re: Xterm Transaprent
- From: Frederic Bothamy <frederic.bothamy@free.fr>
- Date: Tue, 10 Aug 2004 16:47:20 +0200
- Message-id: <[🔎] 20040810144720.GD529@athena.olympe.fr>
- Mail-followup-to: Liste Debian <debian-user-french@lists.debian.org>
- In-reply-to: <Pine.LNX.4.53.0407310949080.652@julie.vipere.noire>
- References: <1091048584l.28775l.1l@tangerine> <41082885.90605@wanadoo.fr> <410828C0.7050807@wanadoo.fr> <20040728233233.GA17555@free.fr> <20040729053029.GC26785@bretagne.rail.eu.org> <20040729095450.GA22163@debian> <plop87k6wml8l7.fsf@gnu-rox.org> <20040729234333.GB17391@debian> <410ACC48.4080504@wanadoo.fr> <Pine.LNX.4.53.0407310949080.652@julie.vipere.noire>
* Thomas Nemeth <tnemeth@free.fr> [2004-07-31 09:51] :
[...]
> Oui. Il n'a pas été dit que gnome-terminal ne savait pas faire
> de transparence, (d'ailleurs on parlait surtout de Eterm à ce
> moment) mais que les terminaux transparents ne faisaient que de
> la pseudo-transparence. En effet ils ne peuvent pas faire de
> véritable transparence (voir les fenêtres qui se trouvent dessous)
> car c'est une limitation de X11...
>
> Ouala :)
Pour être complet, on peut ajouter que les extensions Composite X
(http://www.freedesktop.org/Software/CompositeExt) proposées par Keith
Packard devraient fournir cette vrai transparence (au prix vraisemblable
d'une plus grande consommation CPU). Les captures d'écran sont à cette
adresse : http://freedesktop.org/~keithp/screenshots/ (notamment
translucentapps.png).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: