Re: Sarge peux t'il servir de serveur Stable ?
* Damien Raude-Morvan <drazzib-ml@drazzib.com> [2004-07-12 15:11] :
> Salut,
>
> Le lundi 12 Juillet 2004 14:10, Ruben Massy a écrit :
> > Certe, mais il veut passer en Sarge (testing) et non Sid (unstable)..
> > Or un petit "deb http://security.debian.org sarge/updates main contrib
> > non-free" dans le sources.list et la distro bénéficie aussi des maj de
> > sécurité..
>
> Tu bénéficie alors des mises à jour de (voir le Packages.gz) :
> glibc-doc 2.2.5-9.woody.3
> libc6 2.2.5-9.woody.3
> locale 2.2.5-9.woody.3
> nscd 2.2.5-9.woody.3
> tinyprocy 1.4.3-2woody1
> Donc rien à voir avec les paquets de testing : cela ne servira à rien pour une
> testing.
>
> D'ailleurs est-ce que certains savent à quoi il sert ce répertoire ?
Il sert à 2 choses :
- pour fournir des mises à jour de sécurité pour des problèmes très
graves de Sarge, principalement pour le cas où Woody est plus à jour
que Sarge,
- anticiper la future stabilisation de Sarge.
Rien de tout cela ne garantit naturellement une quelconque sécurité pour
Sarge (voir la FAQ¹ de l'équipe de sécurité Debian). C'est aussi ce qui
ressort d'une recherche sur Google (avec "debian security testing
site:lists.debian.org").
Fred
¹: http://www.nl.debian.org/security/faq#testing
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
Reply to: