[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Sarge peux t'il servir de serveur Stable ?



Le 12603ième jour après Epoch,
nicosoft1@free.fr écrivait:

>> > Bonjour,
>> > c'est mon premier poste !
>> Bienvenue mon pote !!!!!!
>> >
>> > Est ce que la distribution Sarge de Debian est assez stable en
>> > tant que serveur ?
>> >
>> > En fait j'utilise à fond Woody pour l'instant, mais j'ai due
>> > quasiment tout

>> > recompiler pour les besoins des services que je propose:
>> > PHP, MySQL, Cyrus, Samba, Proftpd et Clamd ...
>> > Bref, est ce que ca vaudrais pas mieux que je migre carrément sur
>> > Sarge ?
>> >
>> Si tu as recompilé tout ça juste pour avoir des version plus
>> réçentes que celles fournies par Woody, pourquoi ne pas utiliser
>> les backports?
>>
>> www.backports.org
>
> Bah franchement les progs fournis dans Sarge sont assez récent. Mais
> bon en même temps, moi aussi je compil po mal de trucs à la

> main ^^ (surtout les progs "serveur", càd apache, php, mysql, samba,
> dhcp, etc.). Mais c'est plus pour être avoir vraiment des progs
> optimisés à fond, plutot que pour l'amusement.
>
> Mais sinon les progs Sarge sont très bon, et la distro Sarge en elle
> même est très stable.

Ne pas oublier tout de même que Stable bénéficie des mises à jour de
sécurité, ce qui n'est pas le cas pour Unstable !

Pour un serveur, ça peut être critique.



Reply to: