[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 1 des spams.... :(! [Fwd: Obrigado pelo contacto!]



Frédéric Bothamy wrote:

* Mezig <nissuacfeneyrol@free.fr> [2004-07-02 15:20] :
Slt

1 des spams (en espagnol !), reçus par l'intermédiaire de la liste :(!

Ça arrive...

Il renvoit vers 1 site de webmestres, et nécessite le flash de macromedia :(!

Le Flash peut facilement se bloquer avec un navigateur moderne...

Erreur d'inscription, mauvaise intention déterminée... ?

L'« expéditeur » n'est certainement pas inscrit à la liste, donc
mauvaise intention manifeste (ou stupidité, c'est parfois difficile de
trancher).

Je ne l'envoit, que parce qu'il peut-être 1 élément, afin de trouver l'origine de nos spams de liste....., 1 peu trop nombreux, selon moi :(!

Sans les en-têtes du messages, cela va être plutôt difficile.

1 - Solutions ? :
- renforcer la charte,

Comment ? Et que vient faire la Charte là-dedans ? (à moins que tu ne
parles de "Private Policy" de la page citée plus bas)

- y adjoindre, 1 texte 'légal' genre : par l'acceptation de l'inscription, on s'engage, sous peine de poursuites soit à sponsoriser le Libre, par la SPI, soit à l'inscription à une blacklist..., en cas de spam !

Ce texte existe déjà (http://www.debian.org/MailingLists/#ads). Pour la
liste noire, il existe 2 mécanismes déjà en place sur le site Debian :
il existe une liste blanche Debian, mais qui est peu utilisée. Par
ailleurs, les messages qui sont cross-postés sur beaucoup de listes en
même temps ont un malus de SpamAssassin.

2 - Quid spam-RBL ? (+-700 mails envoyés en 5 ans... !)

Les messages passant par le serveur de courrier de Debian sont déjà
beaucoup filtrés, voir cette page de Pascal Hakim
(http://www.redellipse.net/stuff/Debian/spam-counts.story).

Station perso : monoposte, sarge-testing..., eth0 par Freebox et sécurité assurée par 1 installateur pro:)! Mais pas de FW, ni de routeur et pourtant chkrootkit semble o-kay..., de mon côté :( !

Des idées, remarques (constructives, comme d'habitude :)!  ?

Tu peux à nouveau filtrer les messages sur ton poste, mais au vu du
message que tu indiques, cela me parait difficile de le caractériser
automatiquement en tant que spam (à part en détectant que le message
n'est pas en bon français, mais cela bloquerait alors un certain nombre
de posteurs de cette liste ;-)).


Fred
Sorry pour le Message source : spam envoyé à spam-RBL et ..., effacé ensuite :(!

Je parlait évidement de la Private Policy..., que l'on peut rendre réellement contraignante comment.... ? D'après mes toutes petites connaissances, seuls un organisme déclaré et ayant donc un statut de 'personne morale'.... ; genre association, peut intenter ou menacer d'intenter un recours en justice... et ce sorti d'1 particulier :( !

Genre contre, 1 quidam avisé, qui a déposé le nom Debian.fr, des spammeurs 'professionnels', qui utiliseraient la liste duf, comme tremplin..., où qui bientôt fera de la pub pour XP.... , sur la liste peut-être :(! - Ca je l'ai en privé :(((( !

Note : C ce qui est arrivé 1 temps à la liste anglaise de xemacs-news.... :(! John Turnbull, son mainteneur, a du se résoudre à la - faire - modérer..., comme s'il n'avait que ça à faire :( !

Mes questions sont propédeutiques, dans mon futur projet de monter 1 vpn... ; mais n'en demeurent pas moins , pour moi assez critiques ; mais mon mail-filter est peut-être mal fait et surtout mal implanté :( ?

Vais y jetter 1 oeuil,
Peut-être une suite à mes questions ? vu la quantité de choses que je ne sait pas et commence juste à comprendre :)!

Merci pour vos réponses constructives et cordiales sytématiques à tous (et toutes :)) !

Mi



Reply to: