Re: Gnome / Locale / noms de fichier
Le Fri 30/01/2004, Vincent Lefevre disait
> On 2004-01-30 00:19:30 +0100, Eric SCHAEFFER wrote:
> > 2 - Qu'est-ce qu'il vaut mieux faire ? Utiliser de l'UTF-8 partout ?
>
> Oui. Linux est mal conçu concernant les noms de fichiers: il n'y a
> pas de conversion de jeu de caractères de manière transparente. Pour
> l'encodage des noms de fichiers, il faut se mettre d'accord sur un
> standard (car tous les utilisateurs n'ont pas forcément les mêmes
> locales, et un utilisateur peut aussi très bien changer de locale),
> et c'est l'UTF-8 qui s'impose naturellement. Ensuite, si tu veux
> être sûr de ne pas avoir de problèmes, il faut utiliser la locale
> UTF-8 si tu veux manipuler des noms de fichiers qui auront des
> caractères non ASCII.
Désolé, mais UTF-8 pose plus de problèmes qu'il n'en résout à
l'heure actuelle...
De toute façon si on doit partager des fichiers on n'utilise que
a-z, A-Z, 0-9, -, _ et .
Ne serait-ce que pour les partages avec d'autres systèmes.
Si on ne les partage pas, c'est pas au toolkit graphique de
décider d'insulter l'utilisateur.
--
Erwan
Reply to: