Re: 2.4.23 et réseau
On 8 Jan 2004 at 0:36, Frédéric Bothamy wrote:
> * daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> [2004-01-07 23:20] :
> > brunoml@free.fr wrote:
> >
> > >[...]
> > >
> > >Alors, en résumé (car pas sur le même poste) :
> > >- dmesg|grep eth = rien
> > >- lsmod = rien ne concernant une carte réseau
> > >- lspci = je vois bien mes 2 cartes réseaux (un intégrée à la CM que je
> > >n'utilise pas et un additionnnelle, qui est utilisée)
> > >- ifconfig eth0 up 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 renvoie le msg:
> > >"eth0:error while getting interface flags : No such device
> > >SIOCSIFADDR : No such device
> > >eth0:error while getting interface flags : No such device
> > >SIOCSIFNETMASK : No such device"
> > >
> > >
> > C'est quel type de carte reseau? Si tu n'as rien avec lsmod c'est que
> > (peut etre) les modules ne sont pas charges, vu que tu utilises un
> > kernel pre-configure. Dans ce cas, en sachant quel type de carte tu as,
> > un modprobe <LeModuleQuiVaBien> devrait permettre ensuite le ifconfig.
>
> Remarque :
>
> Il me semble que plusieurs pilotes de carte réseau sont en dur dans le
> noyau bf2.4 et en module dans le -k7.
>
> Il n'était donc pas nécessaire auparavant de charger les modules alors
> que c'est peut-être nécessaire maintenant.
>
Si c'est le cas, ce doit être mon problème.
> Donc, comme le dit Daniel, quelles cartes réseau ?
C'est une Realtek RTL 8029 ( de mémoire, toujours pas devant le poste)
Merci
Bruno
>
>
> Fred
>
> --
> Comment poser les questions de manière intelligente ?
> http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
> Code de conduite des listes Debian
> http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
>
>
> --
> Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/
>
> Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: