Re: Re : Re : LVM _et_ RAID-1
Le Wed, Nov 05, 2003 at 04:38:43PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) écrivait:
>Ok, pas de problème pour les couches, je vois bien de quoi il s'agit
>(même avec AIX :-o). Je penserai à evms dans une étape ultérieure ;-)
Euh... evms si je ne m'abuse n'a pas ete integre au 2.6
Des infos ?
>Je ne veux pas faire de stripping avec lvm. Ca n'a pas d'intérêt dans
>mon cas. (en fait même RAID ne _sert_ à rien dans mon cas, c'est un
>intéressant exercice de style).
Si ca sert si tu tiens a tes donnes :)
>Mais ça ne répond pas tout à fait à ma question : qu'est-ce qui est
>miroité ? La partition ?
Ahhhhh je crois que je viens de comprendre le sens profond de la
question. :)
Ce que l'on miroire c'est le contenu :DDDD
En fait on donne au systeme de raid des partitions physiques, et lui en
fonction des partitions et du mode de raid donné, il te fournit un
nouveau peripherique...
Donc oui, en quelque sorte, c'est ta partition, mais cette reponse ne me
plait pas non plus...
--
"Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabrigde, l'odrre des ltteers dnas un
mto n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et
la drenèire soeint à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde
ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C'est prace que le
creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un
tuot."
Reply to: