[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Probleme de make install



On Tue, Aug 05, 2003 at 01:51:52PM +0200, Thomas Pimmel wrote:
> Morituri te salutant,
> 
> Le Lundi 4 Août 2003 10:07, Sven Luther a écrit :
> > incompatible peut-etre. Moi a ta place, je ferait un bug report contre
> > automake ou ton package upstream.
> 
> #ifdef grosse_colère_autorisée
> Après mûres réflexions, recherches, et destructions volontaires de lignes de 
> code ayant entrainé un plantage sans intention de le donner, j'en suis arrivé 
> à la conclusion qu'Anjuta est buggé jusqu'à l'os.
> 
> Un coup d'oeil sur la liste des cafards signalés est révélatrice. C'est hélas 
> une habitude pour Anjuta, qui place souvent ses ambitions trop haut, sans se 
> donner le temps débugger. Anjuta traîne des bugs identifiés depuis pas mal de 
> temps, ce qui n'empêche pas son concepteur d'ajouter des fonctionnalités à 
> tour de bras (par exemple la sélection multiple qui n'a *jamais* marché et ne 
> marche toujours pas).
> 
> C'est de loin le soft le plus buggé que j'ai vu sous Linux.
> #endif
> 
> #ifdef sois-gentil_s'il_te_plait
> C'est une grosse merde. Et en plus, il est lent à crever.
> #endif
> 
> Bon, ça fait du bien mais sérieusement, je ne peux pas faire confiance aux 
> fichiers générés par Anjuta. Tant que je n'ai pas identifié le problème, hors 
> de question de faire un bug-report.
> 
> Je pense qu'Anjuta a des soucis à cause de son passage sous gtk2.0 et gcc3.x. 

Je crois que dans le cas present, il s'agit plutot d'un probleme
d'automake. Demander sur une liste plus au courrant de ces choses
(debian-devel ou debian-devel-french) t'apporterai peut-etre des
reponses plus eclaire sur le sujet.

> Je l'utilise en vertu de sa bonne intégration avec glade. Le mieux serait de 
> revenir à une version stable (anjuta stable ? heu...) mais je me vois mal 
> commencer un projet gtk1.2. Je vais prendre mon mal en patience et me passer 
> de la locale. Histoire de se consacrer à des projets vraiment vitaux pour 
> notre société :
> 
> Faut-il utiliser l'algorithme "Octree Color Quantization" ou "Neural-Net 
> quantization" pour convertir une image RGB en 256 couleurs et Dieu 
> existe-t-il ?

:)))

Amicalement,

Sven Luther
> 
> Tom.
> -- 
> Thomas Pimmel
> email : tom@ringard.org
> http : http://www.ringard.org



Reply to: