Re: Probleme de make install
Morituri te salutant,
Le Lundi 4 Août 2003 10:07, Sven Luther a écrit :
> incompatible peut-etre. Moi a ta place, je ferait un bug report contre
> automake ou ton package upstream.
#ifdef grosse_colère_autorisée
Après mûres réflexions, recherches, et destructions volontaires de lignes de
code ayant entrainé un plantage sans intention de le donner, j'en suis arrivé
à la conclusion qu'Anjuta est buggé jusqu'à l'os.
Un coup d'oeil sur la liste des cafards signalés est révélatrice. C'est hélas
une habitude pour Anjuta, qui place souvent ses ambitions trop haut, sans se
donner le temps débugger. Anjuta traîne des bugs identifiés depuis pas mal de
temps, ce qui n'empêche pas son concepteur d'ajouter des fonctionnalités à
tour de bras (par exemple la sélection multiple qui n'a *jamais* marché et ne
marche toujours pas).
C'est de loin le soft le plus buggé que j'ai vu sous Linux.
#endif
#ifdef sois-gentil_s'il_te_plait
C'est une grosse merde. Et en plus, il est lent à crever.
#endif
Bon, ça fait du bien mais sérieusement, je ne peux pas faire confiance aux
fichiers générés par Anjuta. Tant que je n'ai pas identifié le problème, hors
de question de faire un bug-report.
Je pense qu'Anjuta a des soucis à cause de son passage sous gtk2.0 et gcc3.x.
Je l'utilise en vertu de sa bonne intégration avec glade. Le mieux serait de
revenir à une version stable (anjuta stable ? heu...) mais je me vois mal
commencer un projet gtk1.2. Je vais prendre mon mal en patience et me passer
de la locale. Histoire de se consacrer à des projets vraiment vitaux pour
notre société :
Faut-il utiliser l'algorithme "Octree Color Quantization" ou "Neural-Net
quantization" pour convertir une image RGB en 256 couleurs et Dieu
existe-t-il ?
Tom.
--
Thomas Pimmel
email : tom@ringard.org
http : http://www.ringard.org
Reply to: