Yves Rutschle <y.rutschle@indigovision.com> writes: > > [...] > > En C, tu ne peux même pas facilement créer de nouvelles > fonctions. Euh faut m'expliquer ce que tu entends par là parce que c'est pas clair pour moi. > > Mmm, c'est vrai que Caml est nettement plus fonctionnel (parait > > même qu'il est utilisé pour des démos de théorème de math, qqun > > peut confirmer ?) > > Je ne pense pas que la "fonctionnalité" soit nécessaire pour > démontrer des choses... Elle est simplement attractive aux > mathématiciens car c'est comme ça qu'ils pensent, du coup > tous les théorèmes sont toujours démontrés par des langages > fonctionnels... > > > Ceci dit, dans quel famille de langage classes-tu le C ? > > Procédural. Le C est pratiquement équivalent à Pascal. Argh je cherchais la classe de ce langage. Qu'est-ce que je peux être mauvais des fois (quoi ? Tout le temps ? :)) > /Y > > -- > This signature left empty. -- We've seen the restless children at the head of the columns Come to purify the future with the arrogance of youth
Attachment:
pgpXCvT5dKwXM.pgp
Description: PGP signature