On Fri, 1 Aug 2003 18:56:25 +0200 Sven Luther <sven.luther@wanadoo.fr> wrote: > On Fri, Aug 01, 2003 at 12:19:14PM -0400, marco wrote: > > On Fri, 1 Aug 2003 11:22:31 +0200 > > Sven Luther <sven.luther@wanadoo.fr> wrote: > > > > > On Fri, Aug 01, 2003 at 11:10:25AM +0200, Erwan David wrote: > > > > Le Fri 1/08/2003, Sven Luther disait > > > > > > > > > > Si cela ne te plait pas, libre a toi de le modifier, recuperer des > > > > > bouts de code d'applications existante, et ecrire une application > > > > > qui te convienne. C'est cela le choix. > > > > > > > > En gros dévelope (et paye toi une compétentec universelle) ou ferme > > > > ta gueule... > > > > > > Ou alors paye quelqu'un pour developper comme tu veut. Tu ne peut pas > > > raisonablement esperer que des volontaires vont developper des choses > > > comem tu le souhaite au depend de leur vision personnelle. Ceci dis, > > > tu ne part pas de rien, comme ce serait le cas avec les logiciels > > > proprietaires. > > > > À quoi tu sers si c'est pour répondre à chaque fois : "demerdes toi" ?? > > Cesse donc de répondre à ce genre de message et les threads seront moins > > long... > > Hey, reste cool, veut tu. Je voulais dire que tu n'as pas à répondre si ces questions te semblent tèllement inutiles et polluantes. > Le probleme, c'est que Erwan souhaite des choses d'un interet limite, et > qui n'interesse a priori que lui, mais pour lequelles il n'est pas pret > a s'investir. Que veut tu qu'on lui reponde d'autre. Mais il n'a pas l'air d'être le seul d'apres ce thread non ? Ben on peut répondre que oui c'est chiant que des bibliothèques inutiles soient liées à des softs très pratiques par exemple et éventuellement de chercher la cause et la manière de solutionner les problèmes sans avoir à recompiler tout. Ce qui est d'ailleurs contraire à ce qui m'a poussé à utiliser debian : les softs pré-compilés et pratiques à installer. > > Si on critique une déviance qui provient des applis upstream les > > developeurs debian n'ont aucune raison d'etre véxés... Je me demande si ce serait exagéré de demander aux debain-developpers de compiler eux même les choses comme ça... > Sauf que c'est une deviance imaginaire, ou du moins quelque chose qu'on > peut aisement contourner en moins de temps qu'il n'en faut pour > participer a ce thread. À moins qu'il faille apprendre et lire les docs de la compilation "mode debian". ce qui n'est pas si facile que tu sembles le dire. > Du moins dans les appli non-gnome tel gimp et > autre. Et si de reelle deviance de ce genre existent, alors il faut les > identifier, faire un rapport de bug, entrer en communication avec > upstream et resoudre le probleme. voir ma remarque plus haut > Mais le plus probable c'est que la deviance tant decrie peut etre > aisement corrige avec une option de configure adequate et surement > documente. hmmm. Moi je ne joue avec les configure QUE si le soft n'est pas dispo en binaire-debian ou si j'ai vraiment besoin d'une option spécifique à mon envirronnement. Ce qui est chiant c'est pas ça. C'est le principe de faire des choix qui rendent l'utilisateur captif de certaines modes... > > Et même s'ils sont bénévoles et qu'ils veulent faire ce qu'il veulent > > j'imagine que cette liberté s'arrete où le dit la "debian policy" non ? > > Non pas forcement, mais la n'est pas le probleme. Clairement ça veut dire quoi ? C'est ça que je critique chez toi, si tu n'as pas envie de répondre à la question STP n'y répond pas ! > > > > BTW, Sun va inclure un desktop Gnome sur les prochaines version de > > > Solaris. Les utilisateurs auront le choix entre le CDE actuelle et > > > Gnome 2.0. > > > > et alors ? > > Et alors rien, c'etait juste une information comme cela. > > > > Amicalement, > > > > Ça a pas vraiment l'air... > > Err, j'ai beau relire mon mail, je ne trouve nulle part de langage > inamical, ni quoi que ce soit qui te pousse a reagir comme cela, je > comprend pas, ou alors je suis reellement a cote de la plaque, et dans > ce cas la je m'en excuse. Booon ! ;-) > Amicalement, de même quand même :-) > Sven Luther -- marco -- Clé PGP publique : https://iftbqp.mine.nu/marco.asc
Attachment:
pgp7niwO_F4K1.pgp
Description: PGP signature