Le ven 01/08/2003 à 11:00, Lionel Elie Mamane a écrit : > On Fri, Aug 01, 2003 at 09:26:03AM +0200, Nicolas Rueff wrote: > > > le C n'est *pas* fait pour ça: c'est un langage fonctionnel qui n'à > > rien à faire avec du dev évenementiel. > > Par les moustaches de Plegzygladz! Le C, un langage fonctionnel? > Church doit se retourner dans sa tombe, les oreilles McCarthy tinter > et le ciel de l'INRIA Rocquencourt s'assombrir et tonner pour marquer > sa rage. > > Essayes un peu un *vrai* langage fonctionnel (Scheme, Caml, Haskell, > ...) et tu me diras si tu penses toujours que C est fonctionnel. Mmm, c'est vrai que Caml est nettement plus fonctionnel (parait même qu'il est utilisé pour des démos de théorème de math, qqun peut confirmer ?) Ceci dit, dans quel famille de langage classes-tu le C ? /N ______________________________________________________________________ Nicolas Rueff <n.rueff@tuxfamily.org> http://rueff.tuxfamily.org +33 6 77 64 44 80 -- c quoi le + util, Perl ou Delphi ? ______________________________________________________________________
Attachment:
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=