Re: [Troll] Aux linuxiens intégristes se nourrissant de pizzas dans leur camping-car
On Fri, Aug 01, 2003 at 11:26:03AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
> Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
>
> | On Fri, Aug 01, 2003 at 09:59:39AM +0200, Thomas Nemeth wrote:
> | > Le 01.08.03, Sven Luther a tapoté :
> | >
> | > | l'on desire utiliser et n'utiliser que cela. Si Evolution te deplait, et
> | > | ben ne l'utilise pas et soit heureux. Cependant, etre capable de choisir
> | > | et essayer d'imposer ses choix aux autres, comme certains ici pretendent
> | > | le faire, c'est pas la meme chose. Donc un peu plus de respect pour les
> | > | choix des autres serait le bienvenu.
> | >
> | > Relis l'enfilade, Sven : le pb n'est pas l'existence de Gnome ou
> | > KDE, mais le fait que de plus en plus les applications soient
> | > liées à leur bibliothèques. Bientôt on ne pourra plus lancer la
> |
> | Err, non, le thread auquel j'ai repondu traitait plus de savoir si gnome
> | etait un WM ou non, et est ce qu'il vallait mieux utiliser la console, X
> | pur, ou un WM leger que les desktop que sont gnome ou KDE (mais il y en
> | a d'autre). La tu parle d'une autre flamewar d'il y a quelque semaine,
> | si je ne me trompe.
>
> Excuses-moi de te le dire mais tu te trompes :)
On doit pas lire la meme chose alors.
> Et puis c'est pas une flamewar : il n'y a même pas d'insultes
> puisque tout le monde tombe d'accord ;)
Oui, mais cela est quand meme proche du record de longueur de thread,
pas tres productif en tout cas.
> | > moindre petite application graphique sans être obligé de se taper
> | > la térachiée de bibliothèques de Gnome, même si on ne l'utilise
> | > pas...
> |
> | Et alors, ou est le probleme ? Si tu utilise un application gnome, c'est
> | normal qu'elle soit compile avec les bibliotheques gnome, non ?
>
> Oui, sauf si, comme par exemple Gimp -- ou gtop pour prendre
Gtop, qui depend de libgtop2 si je ne me trompe, est un projet gnome,
pas gtk. De plus, libgtop2 est absolument pas maintenu, et de nombreuse
personnes pense que c'est une librairie voue a disparaitre le plus
rapidement possible. Par contre il n'y a pas encore d'alternative.
> l'exemple d'Erwan -- qui était une application essentiellement
> GTK+ se transforme en application Gnome. À ce moment, un truc
> que tout le monde a besoin devient inutilisable pour ceux qui
> ne veulent pas de Gnome...
Je suis sur qu'il est possible de compiler gimp sans gnome. Il doit meme
faire cela tout seul, et de toute facon, gimp rentre dans la deuxieme
categorie d'ailleurs.
> | Si tu
> | parle d'une application non gnome, alors libre a toi de recompiler le
> | package sans les dependances vers gnome, ce qui est relativement facil a
> | faire, et peut meme etre automatise (il te suffit de ne pas avoir gnome
> | installe, et de lance dpkg-buildpackage avec l'option -d, du moins dans
> | la pluspart des cas). Si cela ne te convient toujours pas, fait un
> | bugreport pour la creation d'un package binaire non-gnome.
>
> Il n'est pas question des paquets debian, mais des applications
> upstream.
Les applications upstream detecte normalement automatiquement les
librairies gnomes, ou ont un switch de configuration pour ne pas les
utiliser.
> | > On se fout que certains aiment Gnome et KDE, mais de plus en plus
> | > c'est à nous qu'on impose de les utiliser.
> |
> | A, j'aimerai bien voir cela, est-ce qu'il y a un utilisateur de gnome
> | derriere toi avec un flingue sur ta tempe pour te forcer a utiliser
> | gnome chaque fois que tu te connecte ?
>
> Quel est le rapport ? On parle de dépendances sur des
> bibliothèques inutiles au niveau upstream.
Des dependances souvent imaginaires.
> | Tu a parfaitement le choix de ne
> | pas utiliser gnome, juste, certaines alternatives du choix on un cout
> | plus eleve que d'autres, et si tu n'est pas pret a payer le prix pour ne
> | pas avoir gnome sur ton systeme, c'est ton probleme.
>
> Justement : pour le moment on a encore un vague semblant de choix.
> Mais à l'allure où vont les choses, bientôt on sera tous obligé
> d'avoir gnome pour utiliser la moindre petite application
> graphique, ce qui est triste...
Ce sont des affirmations gratuite. Peut tu les etayer de fait reel qui
confirment tes dires ? Je pense que tu aura du mal a en trouver.
Mais la encore, rien ne t'empeche de forker les applis en question, ou
de juste soumettre un petit patch pour pouvoir les configurer et
construire sans gnome.
Amicalement,
Svne Luther
Reply to: