Re: [HS] Votre avis sur WM ?

[LicheMZ <lichemz@wanadoo.fr>]

jean-michel OLTRA wrote:
> Le vendredi 04 avril 2003, Nicolas a écrit...
> 	bonjour,
>
>
> > Etant en pleine réinstall de woody sur mon poste perso, je me demandais si
> > j'allais pas installé WM en lieu et place de KDE. J'ai parcouru le site de
> > WM, et qui m'a donné une bonne impression de WM mais j'aurais voulu avoir
> > votre retour concernant sa stabilité, sa facilité de personnalisation, ses
> > avtg et inconvénients selon vous.
> >   
> Stabilité excellente. Peu gourmand en ressources. Facilement
> personnalisable même à la main avec des fichiers de conf très
> accessibles.
> Des petites applis dockables pour faire tout ce qu'on veut.
>
> Pleins de raccourcis claviers et si on double avec xbindkeys c'est le
> bonheur.
>
> L'essayer c'est l'adopter.

J'appuie cet avis : Window Maker est pour moi le meilleur window
manager sous X. Léger, convivial, configurable à souhait, rapide (il se
lance BEAUCOUP plus rapidement que les blockbusters que sont Gnome et
surtout KDE), doté de plein de petites fonctionnalités pratiques.

Mais surtout, une des grandes forces de ce wm réside dans le nombre
très important de petites applis dockables, développées pour tous les
usages. Du log CPU/Ram/Swap à la surveillance de la connection Internet
en passant par les mixers ou encore les notificateurs de mails, il en
existe pour tous les goûts et, très vite, on se retrouve avec une
"sélection" de ses petites applis favorites (autant dire que rien ne
ressemble moins à un workspace WM qu'un autre workspace WM).

Pour plus d'infos, voir http://www.bensinclair.com/dockapp/

Bref, comme l'a dit Jean Michel, l'essayer, c'est l'adopter. Vraiment.


PS : évidemment, l'honnêteté m'oblige à reconnaître que ceci n'est que
MON avis, inévitablement teinté de mon enthousiasme pour ce wm. Une
approche rationnelle consisterait à essayer tous les wm, et ensuite de
faire son choix.
-- 
Cordialement,

.oO( Michel )Oo.
email : m.odou@wanadoo.fr
ICQ# : 167918150