[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: compil de noyau



> Merci, j'ai maintenant compris ce que signifiait le  M placé entre le Y
> et le N dans xconfig, j'ai recompilé, passé plusieurs choses en modules,
> mais j'ai toujours le même message d'erreur, bien que le noyau soit
> passé de de 888kb à 637 kb, System is too big , donc il faut alléger
> encore mais je ne vois pas trop où opérer la ponction .... j'ai lu un
> How-to, mais ça ne m'aide pas trop pour déterminer le minimum " vital"
> pour le noyau et ce qu'on peut charger en modules. Quelle taille fait un
> "bon" noyau ??

Un noyau adapté fait 600K en gros, voilà une liste de vieux noyaux
-rwxr-xr-x    1 root     root       704533 mai  4  1999 vmlinuz-2.0.34
-rw-rw-r--    1 boisson  root       397398 mai 18  1999 vmlinuz-2.0.37
-rw-r--r--    1 root     root       394949 mai 18  1999 vmlinuz-2.0.37.old
-rw-rw-r--    1 boisson  boisson    470669 mai 29  2000 vmlinuz-2.0.38
-rw-rw-r--    1 boisson  boisson    727036 mai  9  2001 vmlinuz-2.2.19

d'un peu moins vieux
-rw-r--r--    1 francois src        648028 mar 10  2001 vmlinuz-2.2.18
-rw-r--r--    1 root     root       673617 mai  7  2002
vmlinuz-2.2.18.test

et de récent:
-rwxr-xr-x    1 root     root      1042807 mai 27  2001 vmlinuz-2.2.17
-rw-r--r--    1 root     francois   616631 mai 30  2001 vmlinuz-2.2.19
-rw-r--r--    1 root     francois   803136 oct 19  2001 vmlinuz-2.4.12
-rw-r--r--    1 root     root       803596 déc  5  2001 vmlinuz-2.4.15
-rw-r--r--    1 root     root       808424 jan 13  2002 vmlinuz-2.4.17
-rw-r--r--    1 root     root       838371 oct 18 21:10 vmlinuz-2.4.19
-rw-r--r--    1 root     francois   776799 jan 17  2002 vmlinuz-2.4.3
-rw-r--r--    1 root     root       776127 oct 19  2001 vmlinuz-2.4.3-old
-rw-r--r--    1 root     francois   797905 déc  4  2001 vmlinuz-2.4.8
-rw-r--r--    1 root     root       800953 déc  5  2001 vmlinuz-2.4.9

Un noyau de 1042807 soit presque 1M (noyau de la potato par défaut). Ton
noyau est de 660K est parfait, la seule explication que je vois est qu'il
croit faire un make zImage au lieu de make bzImage.

FB



Reply to: