Re: Lprng et MagicFilter sur Woody
Bonjour,
Le 3 Oct, nicolas.menard-nikal a écrit:
> Bonjour,
> J'ai un problème avec Lprng et MagicFilter, je n'arrive
> pas à les configurer pour une Hp 550 C sur port parallèle.
> L'imprimante fonctionne parfaitement en direct sur le
> port parallèle et sur le même Pc avec un disque Windows.
> J'ai essayé d'abord en créant un << printcap >> via
> magicfilterconfig (je n'ai pas oublié de le mettre dans /etc)
> pius en utilisant << lprngtool >> en déclarant l'imprimante en
> local et tout et tout. Mais rien y fait j'obtiens toujours le
> message << can not open connection to localhost ... aucun
> fichier ou répertoire de ce type ... >> lorsque j'essaie
> d'imprimer.
Le client d'impression (lpr ou lp) ne parvient pas à contacter le
serveur d'impression qui est sensé tourner sur localhost. Traduction :
Tu devrais avoir un lpd qui tourne en local, mais il n'y en a pas.
> J'ai regardé les docs et faq et liste, certains ont
> déjà eu le problème j'ai donc vérifié /etc/hosts j'y ai bien
> 127.0.0.1 localhost, j'ai fait checkpc -f, j'ai bien lprng au
> démarrage. Je crois cependant que le problème est là, j'ai
> l'impression qu'il ne lance pas Lpd car lorsque je regarde
> dans /etc/default/lprng il y est indiqué <<no>> pour le
> démarrage, cela veut-il dire que le daemon n'est ps démarré ou
> que par défaut il ne doit pas être démarré ?
Ça veut dire que le démon n'est pas démarré automatiquement. D'où le
message d'eereu expliqué plus haut. Change cette ligne, met yes à la
place de no et relance :
« /etc/init.d/lprng start ». Tu dois pouvoir imprimer normalement après
cela. Une fois cette ligne changée, lpd démarrera tout seul à chaque
démarage de ta machine.
> comment savoir si
> Lpd tourne ? Si quelqu'un a une idée je suis preneur ?
ps -ef | grep lpd
Christophe
--
char*p="[)1++++++11+(QI1)9191991)9)1)(II1)919Y91)9)1)(AK+9;991+3*(9I1*IY991)Q1\
)(1I1))A91991)Q1)(+)1)1++9;)Q1+(";main(_){while(*p){for(_=*p-32>>3;_;--_)
putchar(' ');if(!(_=*p++-32&7))putchar('\n');else while(_--)printf("_/");}}
Reply to: