> [...] le "numero" des > Athlon ne correspond pas à la fréquence de fonctionnement, mais à > "l'équivalent intel". Effectivement, c'est une astuce marketing d'AMD pour que la course à la fréquence d'Intel ne lui porte pas préjudice... > Donc, il me semble très dangereux pour la puce de vouloir la faire > tourner à 1.6Ghz. Là, stop... Ce n'est pas parce qu'elle calcule aussi vite qu'une Intel à cette vitesse que la puce peut encaisser cette fréquence ! Si elle est vendue à cette fréquence nominale, c'est parce qu'elle n'a pas passé les tests à de plus hautes fréquences (avec une légère marge, par prudence). Rapidement, le Moine Fou -- mailto:pierre.thierry@moine-fou.org OpenPGP 0xD9D50D8A
Attachment:
pgp_sn4ZmKrTF.pgp
Description: PGP signature