RE: "multibooter" avec une Asus A7V
J'ai le même problème avec la configuration suivante :
- 2 disques scsi sur un adapteur Adaptec aic7890(sda & sdb)
- 1 disque ide (hda)
Mon système linux se trouve sur le premier dique scsi (sda).
Quand je veux mettre à jour mon MBR quand mon disque IDE est pluggé, j'ai
les mêmes problèmes.
Je voudrais forcer le paramètre suivant dans mon fichier lilo.conf :
disk=/dev/sda
bios=???
Comment puis je connaître cette fameuse adresse (0x80) ?
D'avance merci,
CAPRON Romain
-----Message d'origine-----
De : aronayette [mailto:aronayette@nerim.net]
Envoyé : mercredi 4 septembre 2002 13:00
À : debian
Objet : "multibooter" avec une Asus A7V
Salut la liste,
Bon j'ai des problemes avec lilo sur la configue suivante
hda = win2k
hdb = cdrom
hdc = linux woody (kernel 2.4)
hdd = un graveur
mon lilo est des plus simple
lba32
boot=/dev/hda
root=/dev/hdc5
install=/boot/boot.b
delay=20
map=/boot/map
vga=normal
#disk=/dev/hdc
# bios=0x80
default=dos
image=/boot/bzImage
label=lin
read-only
other=/dev/hda1
label=dos
table=/dev/hda
j'ai fait des essais avec bios=0x80, bios=0x81 .... et j'ai l'erreur
suivante au boot :
soit L 01 01 01...
soit L 02 02 02...
Quand je lance lilo (voir lilo -v) je n'ai aucun soucis, aucun warning
deb2:~# lilo -v
LILO version 22.2, Copyright (C) 1992-1998 Werner Almesberger
Development beyond version 21 Copyright (C) 1999-2001 John Coffman
Released 05-Feb-2002 and compiled at 20:57:26 on Apr 13 2002.
MAX_IMAGES = 27
Reading boot sector from /dev/hda
Merging with /boot/boot.b
Boot image: /boot/bzImage
Added lin
Boot other: /dev/hda1, on /dev/hda, loader /boot/chain.b
Added dos *
/boot/boot.0300 exists - no backup copy made.
Writing boot sector.
A force d'essais, de lecture de doc et groups, j'en suis venu a la
conclusion suivante : mon bios me pose des problemes.
Quelqu'un aurait-il une configue similaire ou une solution a mon
probleme. Merci
Nico
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Reply to: