Re: package

[Sylvain CHERRIER <sylvain.cherrier@free.fr>]

Le Mercredi  8 Mai 2002 15:57, georges mariano a écrit :
> On Wed, 8 May 2002 00:37:12 +0200
>
> fenoll <earthlink@wanadoo.fr> wrote:
> > bonsoir,
> >
> >
> * ceux qui installeront une woody from scratch n'auront probablement
> pas de problème, par contre pour ceux qui se préparent à faire le
> grand saut potato/woody ...(je parle du cas *théorique* "vraie
> potato"->"woody officielle"! sans doute introuvable de nos jours ;-)
>
> 
Ben heu, justement, moi, mes serveurs sont en patate tout ce qu'il y a de 
plus standart (allez, si juste une entorse, l'install d'un Xfree 4.1, 
pour cause de carte vidéo non supportée !)
J'ai à la fois hate du passage en woody, et je le crains pour les raisons 
évoquées ici..; C'est vrai que toutes les mises à jour patates ont été 
parfaites (j'ai juste eu un pépin sur nfsd, je crois... dans la dernière 
release de la patate, il a fallu que je restart le service... C'est dire 
si c'était compliqué à réparer !! ;-) )
Sinon, j'ai jamais eu de problème (avec 70 clients au dérrière, toutes 
les apt-get update upgrade ont tous fonctionné parfaitement, sans géner 
les utilisateurs connectés (sauf pour le nfs, mais bon, c'est vraiment 
rien sur le nombre de mises à jour)...  Je trouve Debian très 
impressionnant pour ça...
Il n'empeche que je flippe un tout petit peu pour la woody (je vais 
attendre et lire la liste après la sortie officielle... En espèrant que 
vous avez un tout petit peu tort, et qu'il y a quelques autres 
trouillards comme moi qui ne sont pas sortis du monde "stable"... Et qui 
valideront la mise à jour...)
Sinon, je suis tout à fait d'accord avec votre courrier...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org