Re: cd woody
Thierry Bayet wrote:
Mon très cher Régis, la distro debian n'est absolument pas commerciale,
et ce n'est pas son but premier (du moins si je me trompe, qu'on me le
fasse savoir). Son but premier, est la rapidité, la stabilité, la
convivialité, et si il y a un conflit entre rapidité et convivialité,
c'est la rapidité qui l'emporte, tout comme le conflit rapidité,
stabilité, c'est la stabilité (je pense pour ce dernier point).
Oui, d'accord, je le sais, merci, ça fait un moment que je l'utilise.
N'empêche que si j'avais acheté les CD c'est qu'à l'époque j'avais pas un
accès internet correct et c'était pour m'éviter de retélécharger de trucs
en plus. Pour moi le point important c'est qu'il manquait ssh et que ce
ça a été une surprise à l'arrivée.
Or donc, il n'y a pas de paquet tout fait pour la documentation, qu'il
n'y aurait plus qu'à, pour un esprit petit, et mesquin, envoyer chez
l'imprimeur. Il faudrait donc que pour te permettre d'acheter une distri
debian (et dans ce cas, ce serait la pomme de terre (je devrais arrêter
de faire trop de traduction)) qu'une société xyz passe son temps a faire
la recherche de la doc(puisque tout existe sur le net) ou réinvente le
fil à couper le beurre, et en refaire une. Le tout embalé dans une jolie
boite sous célophane. MAIS IL A PAYÉ COMBIEN POUR SA RH, ET TOI COMBIEN
POUR TA WOODY? Si tu as payé la même chose, tu t'es fait avoir, et c'est
bien de nous prévenir, on en faira pas la pub, par contre si tu as payé
le prix du cd + le fraits de port + un petit peu pour la copie, les
frais (ben quoi, doit payer ses taxes) alors, c'est normal.
Alors, oui, j'ai payé moins cher. Je ne me souviens plus les prix
(d'ailleurs
j'en ai commandé un certain nombre parce que j'en ai fait prendre aux
copains
à l'époque.
Mais d'une part, ça aurait pas fait de mal de mettre 2 disquettes en
plus (quitte
à monter le prix) et d'autre part le débutant qui leur achète ça, il a
même pas
un petit mot pour dire que le CD est bootable.
A mon avis quelques francs de plus et une simple feuille de papier
aurait changé
pas mal de choses, je sais c'est psychologique mais la preuve en est ma
réaction
en entendant à nouveau parler d'eux (j'arrive plus à me souvenir dans
quels délais
j'avais été livré mais il me semble me rappeler que c'était pas
extraordinaire).
Il y avait corel qui fournissait une distro basée sur la debian. Un cd
de démo, tu pouvais faire les upgrades chez debian directos, mais si tu
désirait le joli coli emballé, c'est pesé, fallait casquer.
Mais on n'a pas le beurre, l'argent du beurre, le sourire de la
crémière, la voiture du chauffeur, et la femme du patron... Faut pas
exagérer. Corel s'est fait racheté des part par monsieur bilou, depuis,
interdiction de vendre la corel linux, Monsieur Murdock, sans qui la
debian n'aurait vu le jour, a essayer de vendre sa progeny sur le même
principe, bien que la debian soit la meilleure, pour moi, il a vite
arrêté pour je crois ne plus se consacrer qu'aux vente de service.
J'ai pas non plus demandé une boite en couleur et tout et tout. Simplement
que j'ai eu l'impression de recevoir un CD gravé à la main. Entre le
"pro à la
microsoft" et le "gravé dans un garage", il y a pas mal d'options. Et
encore une
fois pour 3 fois rien de plus, ils auraient monté leur prix un tout
petit peu
(disons10 ou 20F), ça aurait été plus agréable pour le client et à mon
avis rentable
pour eux.
Je ne pense pas que linux ait besoin d'être commercial mais quand je vois un
packaging bien fait pour une distrib, ça fait plaisir quand même, tu te
dis qu'il
y a quand même des gens qui pensent que linux a sa place dans un magasin
aussi,
pas seulement sur ftp pour une pseudo-élite.
Bref, la deb n'est pas commerciale, et csm (chacun sa mer...e) Meuh non,
je plaisante, mais il est vrai que tu dois faire des recherche, acheter
des bouquins, ou en écrire, tu en as le droits. Un système GNU/Linux
distrib debian, c'est gratuit, mais ça coûte... en investissement,
recherche, patience, effort, demande, mais ça rapporte, en connaissance,
joie, etc.
Oui, mais je ne crois pas que ça soit nécessaire pour la qualité de
debian d'avoir
un service 0 à côté. J'ai plusieurs copains qui débutent sous linux et
je n'ai été
que trop content de voir qu'ils avaient opté pour libranet (qui est un
debian dont
l'installation a été corrigée) et qu'ils arrivaient à s'en sortir alors
qu'ils auraient
galéré sur une debian classique (entre parenthèse, j'ai essayé, c'est
pas du tout
prévu pour installer un serveur mais pour un poste c'est pas mal du
tout, on a
un tout petit peu moins de choix qu'avec une classique mais on reste
maître des
opérations et au final, une fois installé, on a une vraie debian avec
tous ses
avantages).
Bon j'ai soif, à plus
Je m'en doute, faut pas s'énerver comme ça ;)
Régis.
Reply to:
- References:
- Re: cd woody
- From: Nissen le Lutin <nissen.lutin@libertysurf.fr>(by way of Nissen le Lutin <nissen.lutin@libertysurf.fr>)
- Re: cd woody
- From: Régis Grison <regis@grison.org>
- Re: cd woody
- From: Thierry Bayet <snspy@brutele.be>