Re: Problème de décompacta ge
On Mon, 18 Mar 2002 15:34:37 +0100
Charles Goyard <charles@terrien.org> a écrit:
> Ainsi parlait MadCoder :
> > > Sinon, si tu es débutant, et bien que woody fonctionne assez bien,
> > > je te recommande plutôt de rester en potato pour l'instant.
> >
> > pourquoi donc ?
> >
> > perso, je trouve que la stable c'est vraiment trop contraignant. c
> > quoi le problème de la woody par rapport à la stable ?
>
> Il n'y a rien de contraignant à rester en stable. Tu l'installes, tu
> fais les mises à jour de sécurité, et ça tourne. En woody, il faut faire
> les mises à jour de sécurité soi-même, se gaver 15Mo de paquets par
> jour, etc...
>
Tu ne serais pas né à Marseille? Samedi il y avait 4 paquets et
aujourd'hui 3 pour moins de 2 Mo au total. Bon, il arrive que les
mainteneurs t'en balancent pour 10 Mo, mais c'est seulement pour emacs et
/ou tetex ;-)
> Il y a tous les outils pour s'amuser à apprendre Unix et Debian.
>
> > parce que en stable, c vraiment pas à jour ! Kde1 c bien gentil, mais
> > le 222 est bien plus rapide !
Ce serait pas un troll là?
JP
--
«Let us beware of the danger of pursuing a Socratic goal,
with the means, and the temper, of Thrasymachus».
Leo Strauss, Natural Right and History.
Reply to: