Re: [Debian] Festplatte ausschalten gesund ?
----- Original Message -----
From: "Sven Hummel" <hummel@rheinahrcampus.de>
To: "Gregor Hoffleit" <gregor@hoffleit.de>
Cc: <debian-user-de@lehmanns.de>
Sent: Monday, December 17, 2001 3:09 PM
Subject: Re: [Debian] Festplatte ausschalten gesund ?
> Gregor Hoffleit schrieb:
> >
> > Vor kurzem lief hier eine Diskussiont, wie kann man ein
> > Router-System so konfigurieren kann, dass die Festplatte nur
möglichst
> > selten zum "Flushen" der Daten anspringt.
> >
> > Wie bekommt sowas eigentlich der Festplatte ? Früher hiess es doch
mal,
> > das jedes Anfahren die Lebensdauer einer Platte deutlich verringert.
Hat
> > da jemand Hinweise, wie stark sich das auswirkt ? Gehen wir mal
> > davon aus, dass die Platte alle drei Stunden mal anspringt, also
acht
> > Mal pro Tag. Muss man dann damit rechnen, dass sie das nur ein Jahr
> > mitmacht, oder ist das zu vernachlässigen.
> >
> > Dasselbe Problem gilt ja genauso für Notebooks, bloss laufen die
halt
> > nicht 24h am Tag, 7 Tage die Woche...
> >
> Ich habe zwar nicht genauere (Fach-)Ahnung,
> aber das groessere Problem haettest du
> eher mit der Temperatur. Wenn die Festplatten ueberhitzen ist das
> schlimmer.
[...]
Das Problem rührte früher von der Headcrashgefahr her denke ich...
Die Köpfe waren noch nicht so flink um rechtzeitig in die Stopposition
zu kommen,
bevor die Platte zu langsam war. Dann setzten die Köpfe auf den Platten
auf und hinterliessen nette Schleifspuren.
Das sollte aber inzwischen wircklich der Vergangenheit angehören.
Ansonsten ist das mechanischer Verschleiss. Am längsten lebt die Platte,
wenn man sie überhaupt nicht anschliesst ;)
--
-----------------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an debian-user-de-request@lehmanns.de die im Subject
"unsubscribe <deine_email_adresse>" enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@Lehmanns.de
-----------------------------------------------------------
1080 eingetragene Mitglieder in dieser Liste.
Reply to: