[Debian]:Re: libc6-update
- To: Deutsche Debian User Mailingliste <debian-user-de@jfl.de>
- Subject: [Debian]:Re: libc6-update
- From: Niklas Matthies <matthies@gmx.net>
- Date: Sat, 1 Jan 2000 17:22:03 +0100
- Message-id: <20000101172203.B4639@nightrunner>
- Mail-followup-to: Deutsche Debian User Mailingliste <debian-user-de@jfl.de>
- In-reply-to: <20000101171525.A4639@nightrunner>; from Niklas Matthies on Sat, Jan 01, 2000 at 05:15:25PM +0100
- References: <20000101171525.A4639@nightrunner>
On Sat, Jan 01, 2000 at 05:15:25PM +0100, Niklas Matthies wrote:
> Ich hab auf meinem (größtenteils noch) slink-System gerade die libc6 auf
> 2.1.2-11 upgegraded, wobei folgende Meldungen auftraten:
>
> [···]
> Unpacking replacement libc6 ...
> Setting up libc6 (2.1.2-11) ...
> ldconfig: warning: can't open /usr/lib/libBrokenLocale.so (No such file or directory), skipping
> ldconfig: warning: can't open /usr/lib/libcrypt.so (No such file or directory), skipping
> ldconfig: warning: can't open /usr/lib/libdb.so (No such file or directory), skipping
[···]
> Zu den Warnings: Ist das normal? Die Libs existieren dort (halt
> Symlinks, die jetzt eben auf die 2.1.2-er Versionen verweisen). Hab ich
> mglw. irgendwas verkehrt gemacht?
Oops, ich merke gerade, die Links in */usr*/lib/ Verweisen auf die alten
2.0.7-Versionen, die natürlich nicht mehr existieren (die neuen Symlinks
sind jetzt in /lib/).
Heißt das ich muß/kann/soll die Links in /usr/lib/ löschen?
Warum macht das Installationsskript das nicht?
-- Niklas
------------------------------------------------
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie
bitte eine E-Mail an majordomo@jfl.de die im Body
"unsubscribe debian-user-de <deine emailadresse>"
enthaelt.
Bei Problemen bitte eine Mail an: Jan.Otto@jfl.de
------------------------------------------------
Anzahl der eingetragenen Mitglieder: 747
Reply to: