Re: [Fwd: oferta de feina]
El Wed, Jan 11, 2006 at 03:27:11PM +0100, Jordi Valverde deia:
> A més, el doc es pot obrir perfectament amb abiword o OO.
>
Com ho saps ?. Saps quina versió de format de word és ?
saps l'especificació d'aquesta versió ? Has escrit tu el document ?.
El fet que l'obris i vegis alguna cosa no vol dir que vegis el
que va escriure qui ho va fer. No seria la primera vegada
que t'endus sorpreses sense saber que hi ha discrpàncies.
La única manera de garantir que un programa diferent o en un
sistema diferent veu bé un fitxer és que segueixi una especificació
de format coneguda, i saber que els dos programes l'implementen
bé. Per això el format de MS word no serveix per enviar res
per correu, perquè mai no saps si el qui ho rep té el mateix programa
i la mateixa versió que tu. És més si ho envies a una llista de
debian tens alguna pista de que no, de que la gent com a molt tindrà
l'abiword o l'OOo, que tot el que poden fer és _intentar_ obrir-lo
sense cap garantia. I donat que no enviar un fitxer és menys feina
que enviar-lo, i que convertir un fitxer a text o algun format estàndard obert
no acostuma a ser moltíssima feina, no veig cap justificació per envar
fitxers en formats tancats per correu.
No seria la primera llista de la que m'esborro perquè la gent envia
fitxers en formats tancats.
Això no vol dir que assumeixi cap mala intenció del Pere, tots ens
equivoquem. Només que el fet que sembli que un programa obre un
document no és cap excusa per enviar adjuncions en formats
tancats. Els subscriptors sobreviurem la rebuda d'un fitxer binari
impossible de decodificar amb seguretat, però no tenim perquè tolerar
que això és consideri una pràctica normal.
--
- jo també vull una Europa lliure de patents de programari -
--------------------------------------------------------------
EuropeSwPatentFree - http://EuropeSwPatentFree.hispalinux.es
--------------------------------------------------------------
http://patents.caliu.info
Xavi Drudis Ferran
xdrudis@tinet.org
Reply to: