[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: flood protect



On Mon, Oct 16, 2006 at 07:13:16PM +0400, Alexander Vlasov wrote:
> Вообще когда советуют инструмент отличный от предполагаемого, стоит
> сказать чем именно он лучше в данном случае. Типа "a не может сделать b,
> а с может сделать b"

Матвей Двинятин и Читатель Друзь, против вас играет Александр Власов из ... :)
А теперь внимание простые до безобразия *вопросы*:

1. как штатными средствами без пересборки ядра с патчами в многоуважаемом фаерволе 
на базе линукс сделать проверку аналогичную synproxy в openbsd PF? (не надо копать в сторону всяких
там кук)

2. как штатными средствами без пересборки ядра с патчами в многоуважаемом фаерволе
на базе линукс что то делать с каждым  например 2ым udp пакетом?

3. как штатными средствами без пересборки ядра с патчами в многоуважаемом фаерволе
на базе линукс ограничивать количество соединений с *одного* ip. (может уже и появилось 
спустя два года а я могу и не знать :) )

линукс фаервол с ip таблицами пригоден разве что для того чтобы форцевать трафиком соседу по подъезду.
он **абсолютно** непригоден для защиты публичных и маломальски важных сервисов в агрессивной IP среде.

-- 
Matvey Gladkikh



Reply to: