Re: FIDO

[Zhenja Kaluta <y.kalyuta@sam-solutions.net>]

>>>>> "VW" == Victor Wagner writes:

>> > > Есть ли подводные камни? Что лучше использовать, fidogate или
>> > > ifmail?
>> > Зависит от задач. fidogate - для нода, у которого есть даунлинки
>> > по FTN-протоколу. ifmail - для того, у кого все пользователи
>> > работают уже с ньюсами.
>> 
>> Это, мягко говоря, не совсем верно :) У меня нода была настроена на
>> ifmail, при этом поинты общались со мной по FTN.
VW> И огребали двойное гейтование. Которое есть потеря информации. Для
VW> пойнтов может быть и без разницы, а даунлинки-узлы могут и
VW> обидеться.

Двойное гейтование -- не самая большая беда на самом деле. За
ifmail'ом была замечена пропажа почты, после чего перешли на
fidogate. 

Однако, fidogate в следствие отсутствия двойнгого гейтования (и сам по
себе) имеет бОльшее количество фичек и (IMHO) приятнее в настройке.

PS: fidogate имеется ввиду не оригинальный, а +snp патч.
PPS: имеет смысл собирать его в deb?

-- 
Zhenja Kaluta                                            ICQ 74596027
GnuPG FingerPrint: B86C B548 7CC4 B58F 0CA3  856E 7EE8 52DE E6B7 8725